[討論] 蔡英文1.5個博士教育部有沒有承認啊？？

hyscout 11/26 22:27還活在時空裂縫？

yjjia 11/26 22:27前幾天英國法院都宣判蔡英文的論文有效

yjjia 11/26 22:27吵這個議題真的沒有意義

jackie0414 11/26 22:29論文門耶，身心科明天可以掛號了喔

saimeitetsu 11/26 22:29好了啦

whitezealman 11/26 22:30XX退散

MKT1224 11/26 22:30都幾年了還在吵這個

minishrike 11/26 22:31好

jess730612 11/26 22:31算我多嘴好了 蔡英文即將要卸任 真的

chunpiao 11/26 22:33皮咧挫等下報到！

gogen 11/26 22:35還活在時空裂縫？0.5本來就開玩笑的話，那

gogen 11/26 22:35是閒聊的節目

gogen 11/26 22:36學位本來就0跟1，沒有.5這種

rogudan 11/26 22:37是否1.5個博士學位，要看蔡英文相關申請

rogudan 11/26 22:37職位頭銜的正式文書，以沒有任何效力的

rogudan 11/26 22:37書本來當證據，恐是鬧笑話

boogieman 11/26 22:38英式笑話都聽不懂還當真 程度真它馬的

boogieman 11/26 22:38差

boogieman 11/26 22:42教育部幹嘛要跟蔡英文講的笑話認真?腦

rogudan 11/26 22:42且自傳敘述到蔡英文的評審，認為蔡的論

boogieman 11/26 22:42袋搖一下看看

rogudan 11/26 22:42文跨領域，願在她的證書上加註另一個”

rogudan 11/26 22:42學位”，應屬讚賞性質，正如正是頭銜的

rogudan 11/26 22:42申請都有一定的法律效力程序，不可能“

rogudan 11/26 22:42臨時再加註”，此為常識，刻意窮究恐鬧

rogudan 11/26 22:42笑話

dayend 11/26 22:42會用貓膩這種詞的人 談這問題我不意外^^

iLeyaSin365 11/26 22:43可以去看彭p討論的資料，

iLeyaSin365 11/26 22:43重點是即使有一堆證據

iLeyaSin365 11/26 22:43當局還是試圖否認，支持者還是漠然

iLeyaSin365 11/26 22:43無視。

rogudan 11/26 22:44彭P是在哪一個時空裂隙，應如何穿越過去

rogudan 11/26 22:44呢？

a520 11/26 22:44自傳寫的 呵呵 自我抄襲沒有人提耶！？

a520 11/26 22:44好酷喔

boogieman 11/26 22:46不過就是評審委員討論的時間比一般的

boogieman 11/26 22:46就 她老師開玩笑說可能要給她1.5個博

boogieman 11/26 22:46士才花這麼久時間 這樣你們也能一直扯

boogieman 11/26 22:46 一隻拉屎 另一隻就吃下去再拉出來給

boogieman 11/26 22:46下一隻吃 最後輪到你吃再拉出來 可憐

boogieman 11/26 22:46哪

rogudan 11/26 22:46如有自我抄襲部分，自可等蔡英文卸任後

rogudan 11/26 22:46，檢附相關證據，向國家檢調單位舉發。

boogieman 11/26 22:47iLeyaSin 我們這個宇宙沒有一個學術單

boogieman 11/26 22:47位會發什麼0.5個學位給人的啦 滾回文

boogieman 11/26 22:47正元宇宙去領半個學位啦

vajra0001 11/26 22:50你應該是那種問女生冰雪聰明是體溫零

vajra0001 11/26 22:50下幾度的人

beaverz 11/26 23:232樓加入造謠行列？

beaverz 11/26 23:23你是屁也錯的同事嗎？

beaverz 11/26 23:24法院什麼時候說菜EE有論文？

MYFTP 11/26 23:382023了～

shiriri 11/27 00:06智障文

wdpone5541 11/27 00:341.5是被戳破才說開玩笑，跟本詐欺犯

luke7212 11/27 00:53要不要找奇異博士救救你？真可憐

catatonic 11/27 06:03好了啦 ㄎㄎ

pearlQQ 11/27 07:12不重要，終生禮遇