Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407020253.aspx
: 立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。呂玉玲質詢108課綱議題時,引述媒
: 體報導,因近來豪雨特報,引發聯想,有學生家長跟自己就讀高中的孩子聊起「大禹治水
: 」,沒想到孩子竟然一無所知,而網路上對此也有所議論,有評論認為大禹治水是中國上
: 古時期的傳說,不如去了解嘉南大圳建造者八田與一。
: 質詢時,呂玉玲問卓榮泰,認為八田與一和大禹治水,哪個重要。
: https://hk.crntt.com/doc/1600/2/4/8/160024881.html
: 呂玉玲表示,因為我們的“國家”叫“中華民國”,不管是過去歷史或者是曾經的歷史
,
: 只要是我們“國家”在,就必須要去傳承、去瞭解,而不是只限於一個區域而已,所以
她
: 認為八田與一跟大禹治水是一樣重要。
: 秋海棠國民黨在國會寶貴的質詢時間
: 問中國治水傳說人物跟台灣近代水利土木工程師嘉南大圳之父誰重要
: 有哪個炎黃子孫立委要問黃帝和台灣民主之父李登輝誰重要嗎
我台灣人,生在台灣,他喵的傳說時代的虛構人物在黃河治水,關2024的我屁事?
好吧,就算我認為自己也是中國人,他喵的也跟大禹無關,你不要跟我說大禹也是中國人,那個n千年前的傳說史前時代,你完全搞不清楚這些部族是那兒來的,別亂認祖宗。
八田與一離我們時代近很多,他的建設又是在台灣,影響至今猶存,這比虛構人物的虛構治水傳說重要多了。
--
※ PTT留言評論
爆
首Po立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。呂玉玲質詢108課綱議題時,引述媒 體報導,因近來豪雨特報,引發聯想,有學生家長跟自己就讀高中的孩子聊起「大禹治水 」,沒想到孩子竟然一無所知,而網路上對此也有所議論,有評論認為大禹治水是中國上 古時期的傳說,不如去了解嘉南大圳建造者八田與一。2
當然是大禹治水是比較重要了,如果沒有大禹治水成功, 那支那種就會淹死掉無法來台灣開墾了 --2
國民黨一點也不懂大禹治水 因為傳說大禹治水是用分流的方式去治水 而當初李鴻源說過員山仔分洪道可以早就做了 事後證明國民黨連學大禹治水都不會 建議國民黨不要拿大禹治水出來說嘴2
八田與一引水建渠 幫助農業 大禹整治洪水 讓大家安居樂業 但是馬英九讓小林村整個滅村 然後還嘲諷你 我這不是來了嗎 國民黨拿治水當話題83
以下內容皆屬神話 請藍白共在信仰崩塌之前小心服用 如果真的崩潰了也不要開車去衝撞AIT 拜託 軒轅黃帝 約活在西元前2700年(根據北宋邵雍的皇極經世反推) 禹4
當然是八田的嘉南大圳重要啊! 大禹治水,黃河仍然七次決口, 到今天淮河仍然持續淤積無法入海就是其中一次大決口的後遺症。 長江年年大水,中國今天處處下個大雨就淹水,大禹啥都沒解決不是? ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:2
民族都有始祖起源神話 希伯來有亞伯拉罕摩西, 你會說迦南考古希伯來回迦南地還是多神信仰 所以亞伯拉罕摩西都是唬爛不要教? 羅馬有伊尼亞斯自特洛依逃亡義大利X
八田與一已經在逃兩年,是日本政府關注的重大通緝犯。 不過這是日本人的事吧,為何台灣教科書要教一個日本通緝犯?他跟台灣有什麼關係? --4
如果所謂的大禹存在的話 我們來研究一下禹這個字 這玩意就是蟲子7
一個是神話故事,一個是現實世界 到底要怎麼比? 你要去追問一個基督徒 瑪麗亞為什麼處女懷胎,耶穌真的死而復生 摩西真的分紅海,諾亞真的建方舟
12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個你馬的國民黨都是這種智障立委嗎? 幹 這問題有點歷史常識 白痴都知道當然是八田與一啊 先不說大禹是不是事實存在了5
[問卦] 中國人怎麼會相信大禹治水?大禹的老杯 用夯土做出了堤防被殺 於是大禹就說:「來吧!挖水溝吧!」 然後就克服了大洪水 但黃河水量有多大7
[討論] 認識大禹,不如認識李鴻源吧?大禹,姒姓,夏后氏,傳說名文命,後世尊稱為大禹,遠古時期中國神話人物。 明明是虛構出來的人物,為什麼現在的學生要認識大禹? 台灣就有個很有名的治水專家——李鴻源 而且還是活生生的人 與其認識大禹,不如認識李鴻源吧?3
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要當然是八田啊 因為八田的遺產到如今都受用,被傳頌 但是大禹的教誨卻沒人遵守 大禹悟出疏導勝於防堵的至理 但是華人對任何不喜歡的東西都是歇斯底里的堵到底,然後越堵越大洞2
Re: [新聞] 大禹治水、八田與一誰重要 卓榮泰:各有先不管大禹治水跟八田與一誰重要,大禹這個人是不是真的存在都有打個問號。 最早關於大禹治水的記載,我沒記錯的話是在西周中期的青銅器銘文(西周遂公跔^出現的 ,那個時候距離禹的年代至少也有個一千年了,準確性都要打個問號了。在更之前的甲骨文 我記得是沒有禹的記載的。 當然洪水是真的發生過,中國那邊有論文研究過的,細節我就不是很清楚了。1
[轉錄] 名為變態的神父:八田與一與一條蟲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差