Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 所以現實情況是
: 台灣(TAIWAN)，正式國號 中華民國(ROC)
: 中國(CHINA)，正式國號 中華人民共和國(PRC)
: 一邊一國，互不隸屬
島民一直有個誤解
以為兩岸各有政府就是互不隷屬
不是的
以聯合國官方認證
兩岸同屬一個中國 中華人民共和國代表中國行使主權國家的權利義務
這個中國 包含台灣
台灣不是主權國
這也正是為何大多數國家不與台灣有官方關係
在台灣以中華民國為名義的憲法也宣稱代表全中國
也必須如此宣稱
否則
就是走向台獨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聯合國？so what?
→
我們連會員都不是
→
幹嘛管它
噓
烏克蘭還不是聯合國承認的國家
→
俄國說克里米亞是它的，就出兵佔了
→
聯合國會幫烏克蘭要回克里米亞嗎？
→
聯合國只認證中華人民共和國是中國。跟台灣
→
完全無瓜葛
→
聯合國算三小，中華民國既不是會員，也
→
不需要買聯合國的帳
→
台灣本來就是不屬於中共的主權獨立國家
→
，以前是，未來當然也會是。
→
「互不隸屬」講的就只是治權而已，有沒有
→
實質的管轄、統治，所以有人說這個違憲我
→
也是覺得莫名其妙
2
首Po本來中華民國(ROC) 一直以中國(CHINA)這簡稱 在國際上行走 當時聯合國席次就是叫CHINA(中國) 但自從共匪搞陸獨![[討論] 不該簡稱中華民國為中國](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg "[討論] 不該簡稱中華民國為中國")
5
這就是我一直講的，你的自我認同跟自身利益背道而馳。 你的先人把你帶到這塊土地，給了你選擇的機會，這是香港人他們父執輩沒有做的。結果你 剛好相反，自我認同是中國人，所以才會講聯合國blabla，把捆在自己身上的枷鎖解釋得理 所當然。 理所當然的是你應該為自己的孩子掙脫它才對。1
歪果仁永遠不可能搞懂 China 跟 Chinese的差異，可能以為是縮寫吧，簡寫，異體字吧 他們也不可能搞懂中國、中華民國、中國台北、中華台北的差異 怎麼想都是一個中國內的枝枝節節 因為我們是中國憲法，跟大陸的中國憲法內容不一樣，都是中國憲法![Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國](https://i.imgur.com/MAjTE79b.jpg "Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國")
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區，並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg "[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？")
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題，12/30辯論會 賴皮德： 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬，這就是台獨的定義」 還說： 「把中華民國（憲法）當作是兩岸護國神山，到底是和平還是災難？」![[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨](https://i.ytimg.com/vi/n5oxnEoN2UY/sddefault.jpg "[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨")
30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦，我們的賴導去上了三立的節目： 專訪很長，後面有很多很細的東西可以講，但是我覺得最有趣，或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的：「務實」根據事實，台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國![[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化](https://i.ytimg.com/vi/--RG47M1AsQ/maxresdefault.jpg "[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化")
7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死，都沒在看資料的喔8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國，是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是，中華民國是聯合國的常任理事國之一，所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國，它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文，就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg "[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋")
3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬？2
[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧！ 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧！ 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」![[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Limited_Recognition_States.svg/1200px-Limited_Recognition_States.svg.png "[討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
3
Re: [新聞] 外交部：民主台灣與中共互不隸屬中華民國(台灣)，一直到1971年為止，都還在聯合國裡面代表中國， 認為整個中國大陸(中華人民共和國)都是中華民國的領土，共產黨是個偽政權。 甚至一直到解嚴為止，台獨都還是個禁語。 所以要說兩岸互不隸屬，那我認為就是個文字遊戲， 我就問，國慶日10/10號，是什麼日子？3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱，不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權，是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。X
Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與歐洲不少國家一直以來都是認為一中一台 很有趣的一點就是，這反而造成了當年歐洲不少國家很早就跟PRC建交，跟ROC斷交 因為ROC一直自認中國，ROC一直用常任理事國的權力拒絕成為台灣 還在聯合國搞了一堆手段，讓聯合國就是把台灣當作中國一省 西方各國在跟PRC建交之後就推出「一中政策」，應對中國的「一中原則」![Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與](https://i.imgur.com/WvmVG3wb.jpg "Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與")
![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/nJSshb9b.jpg101.137.129.176 "Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」")
![Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg10/06 "Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？