Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
※ 引述《stayinalive ()》之銘言
: ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: : 所以現實情況是
: : 台灣(TAIWAN),正式國號 中華民國(ROC)
: : 中國(CHINA),正式國號 中華人民共和國(PRC)
: : 一邊一國,互不隸屬
: 島民一直有個誤解
: 以為兩岸各有政府就是互不隷屬
: 不是的
: 以聯合國官方認證
: 兩岸同屬一個中國 中華人民共和國代表中國行使主權國家的權利義務
這就是我一直講的,你的自我認同跟自身利益背道而馳。
你的先人把你帶到這塊土地,給了你選擇的機會,這是香港人他們父執輩沒有做的。結果你剛好相反,自我認同是中國人,所以才會講聯合國blabla,把捆在自己身上的枷鎖解釋得理所當然。
理所當然的是你應該為自己的孩子掙脫它才對。
照聯合國那套一個中國,ROC跟PRC還是在內戰且沒有停火的狀態,而且ROC是叛亂組織。
只是美國在817公報出來圍事,只能和平解決。不過看起來哪邊都沒有和平解決的意思。所以大概再不久就會像1776年那般打起來,打贏是獨立,打輸就內戰。
: 這個中國 包含台灣
: 台灣不是主權國
: 這也正是為何大多數國家不與台灣有官方關係
: 在台灣以中華民國為名義的憲法也宣稱代表全中國
: 也必須如此宣稱
: 否則
: 就是走向台獨
--
你出桶啦 學會數數了嗎?
我連一個有種的所謂台獨身體力行都沒見過
然後在那邊說可能會打 甚至還打贏 醒醒
笑死 拿不出黃卡的雲台灣人嗆柏油欸
藍白不要扯後腿就會贏
蛤 已經在埋打不贏的伏筆當將來的藉口了阿
不錯了啦至少還有要打 又或者只是嘴巴講講
到底是哪一邊應該不用太久來見證了
台灣能打贏中國呀 可是台灣人不信
一中一台,不要把混淆帶給下一代,台灣
這幾年越來越好。再看看中國現狀跟大清
有什麼不同,威權統治、遷徙結社宗教言
論不自由,網路封鎖,文字獄。台灣現在
成就就清末民初的支那豬期待的
身體力行喔 華腦好像幾乎什麼都沒身體力
行過 對K黨白黨睜一隻眼倒是很行 不然就
是親中吹捧大中國 自己要滅掉roc可以大
方說
柏油大年紀也不小了
肯定不用上戰場
就好好在家等我們年輕人上戰場為獨立而戰
!!!
跟年紀有關嗎 不是應該搶著報名
還沒打之前也應該搶著參加訓練 還是天生神力
或到時才來起乩 抱歉我不是很懂自信心哪來的
16
Re: [閒聊] 女孩們喜歡隋棠嗎?我查埔 我愛這型的 >//< 毋知按怎講 講有氣質?有但是敢若毋是重點 講媠?有媠7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂X
Re: [新聞] 徐春鶯嗆「兩岸是國與國關係?」 林右昌把中華民國台灣當作一個國家的 歡迎大家來抄 特別是民進黨的主打外交國防等等的選戰單位 要嗆徐春鶯這個426 可以服用以下帖子 1. 中華人民共和國(PRC)在1949年以前 存在否? 2. PRC是不是叛國起家? 背叛國的對象 是不是中華民國(ROC)這個國家?2
Re: [問卦] 台灣不改國號,共產黨會如何發動戰爭?你真是誤會大了 所謂的中華民國,對內一直宣稱守護台灣主權 但對外則仍然強調自己才是合法的中國 不接受邦交國的「雙重承認」 也就是如果邦交國要和PRC建交,那就必須要和ROC斷交- 最早聽到的台獨,是要自主建國,要改國名、改國號、改憲法跟國歌。 後來開始有人說,現在就是實質獨立,不用改國號,我們國家是中華民國。 現在又聽說,只要不承認九二共識,中華民國、中華人民共和國互不隸屬就是台獨。 會不會哪天又改成,只要解放軍沒登陸就是台獨, 會不會解放軍登陸了,又說只要習近平沒在總督府就算台獨,
2
Re: [黑特] 中國本來就是祖國這說過很多次了美國人很多都是從英國渡海來美,會稱英國為祖國? : 這裡中國又不是代表中華人民共和國 : 有文化中國 政治中國 : 一直在替島民灌輸台灣 中國的對立 : 都忘記自己還叫中華民國X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC- 這例子不太講究 我覺得中華民國有一個領先阿富汗跟塔利班幾十年的例子 就是中國內戰中叛亂團體打敗政府軍 然後叛亂團體控制中國絕大部分國土建國 然後叛亂團體建國後加入聯合國
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭