Re: [新聞] 聲請解散統促黨 內政部:防衛台灣民主自
其實這是在暗示會解散民眾黨
現在藍白就是仗著【體制內】的權力去立法
藍白數人頭就是嬴
所以藍白想怎麼搞就怎麼立法
立一堆奇奇怪怪的法
諸如大法官人數限制等等
可是政治不是這樣玩的
你要玩體制內是吧
那依法申請解散也是走體制內
當然觀感會不好
但也沒辦法
藍白仗著體制內的優勢亂搞
綠營也只能用體制內的方式回擊
但是也不用那麼悲觀
因為在綠營申請解散到真的解散會有一段時間
此時藍白只要讓解散理由消失
例如 通過預算
例如 同意或不同意人事
例如 搶先一步倒閣
然後大法官也可以有條件不解散
例如藍白只要三十日內不執行同意或不同意 當即解散
白話就是
你藍白立委給我執行權責 否則三十日後 自然解散
反正你藍白要玩體制內
那綠營也是依法解散藍白
大家都是有理有據
大不了等解散後 綠營立院優勢後
修法讓藍白用相同黨名新建政黨
當然會有一群藍白仔嗆你敢解散試試
不是 你藍白依法立法
綠營也是依法解散你藍白
是很難看
但你有給綠營第二條路走嗎
我猜財劃法 賴政府也不會編
你完全不問過中央
就是不編
不爽的人自己去釋憲
--
大法官換人就好
藍白孬種不敢倒閣
等黃國昌號召統促正義大遊行
造謠
基本賴清德四年注定空轉,令不出總統府
。
這就是不會妥協、溝通的下場。
這個不倒閣反制不行了吧
照之前預算跑就好啦~
接下來可以大肆宣傳藍白垃圾尸位素餐不
管你們死活,宣傳到2026不知道如何呢~
應該解散民進黨
立院在野黨多數,總統能做什麼老虎大不懂可
以問ai
解散統促黨剛好
說錯,a12大才對
這樣搞的話外省軍頭會開坦克進總統府嗎
解散是今天 前幾天就起訴統促黨人員了
應該是金援被抓出來
解散統促黨是沒啥用 因為他們沒有任何席次
藍白的話 不分區直接GG 重組後要等下次選舉
果然獨裁
何必跟藍白那兩個待宰羔羊妥協溝通勒
用這四年專心把你藍白黨肅清掉也不錯
反正再繼續賣台結果是一樣的內戰就殺韃子
藍白兩黨解散 光想像都快高潮
我相信賴總統非常硬
如果有民意,賴政府很可能走這步
5
[討論] 如果藍白抗拒大法官 可以解散政黨嗎?今天藍白知道賴清德要釋憲 氣到咬牙切齒 假設最後憲法判決對藍白不利 然後他們不服從大法官的決定 不管是用刪預算 或是發動暴力抗議X
[討論] 有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎?有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎? 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。1
[討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?就反正綠能你不能 之前綠營擋總預算 現在被藍白用同樣的招式處理… 然後現在說要提釋憲? 欸5
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲幹嘛提案,提案還有可能不過 這不是作秀什麼是作秀 直接請大法官釋憲就好 大法官就可以決定增修條文內容 建議直接從大法官去解釋憲法,4
Re: [討論] 藍白60%為什麼怕倒閣?因為真的倒閣,立院解散重選的話 對綠營還真的比較有利 倒也不是說國會改革或財劃法修改搞得天怒人怨 (這部分感覺比較接近五五波,不是說一面倒挺綠) 而是本來立院解散重選的話,就是相當於一個超大型補選3
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲民進黨把大法官玩壞了 接下來藍白一定是不同意大法官人事權 然後有民進黨會說,有憲政危機 藍白危害中華民國安全 把國民黨和民眾黨解散2
[黑特] 聲請大法官解散藍白兩黨不就好了現在國會黑箱擴權,民主已死,有明顯而立即危險危害中華民國憲政秩序的不就藍白兩黨,完全符合憲增第5條、憲訴第77條宣告政黨違憲解散的要件啊 不懂為什麼還要在外面靜坐守護台灣?直接叫內政部聲請大法官解散藍白兩黨,不就完事了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --- 大家晚安 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得聲 請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 今天違憲的新聞想必大家都已經看過,藍白這兩黨有充足的理由,以毀憲亂政的名義被解散 !
- 演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法,解散政黨
- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法