[討論] 要弄個真正的法院裁定書不難吧

noway 11/08 12:27綠腦會噓你看不懂附件法院騎縫章

jamescle23 11/08 12:28屎恩說不難 沒裁定書哥布林自慰隊也信

Pietro 11/08 12:28連陳菡都認那是裁定書了耶

cute2611 11/08 12:29抗告被法院判失敗是事實 法院的騎縫章

cute2611 11/08 12:29也是事實 所以藍白現在的底線要退到哪

cute2611 11/08 12:29裡？

Pietro 11/08 12:30現在的最新進度是法院裁定書的東西跟法院

Pietro 11/08 12:30本身的主張無關，只是引用北檢的聲請書內

Pietro 11/08 12:30容啦

s81048112 11/08 12:31小草幹嘛打臉陳18

kirajam4139 11/08 12:32你那邊玫瑰總統還沒宣布當選嗎

kirajam4139 11/08 12:32美國總統

WeGoYuSheng 11/08 12:33雜草真的 無腦無精流 可悲行走避孕器

WeGoYuSheng 11/08 12:34制式雜草「要#^$^$，應該#&吧」無恥

WeGoYuSheng 11/08 12:34廢文

boogieman 11/08 12:34謝震武都拿來唸了 不要再當駝鳥了

teke 11/08 12:35分不清的是陳菡 51萱

noway 11/08 12:36簡單來說就是A說阿嬤過世了跟公司請假 主管

noway 11/08 12:36找你當職務代理人說因為A阿嬤過世請假今天

noway 11/08 12:36請你暫代職務 那麼你會認為主管替A擔保阿嬤

noway 11/08 12:36過世？

noway 11/08 12:37綠腦就是這麼可笑 人家七段姐把受眾當智障

noway 11/08 12:37屎灑了也照吃不誤

neverfly 11/08 12:38識字沒那麼難，那是議員向台北市的機關

neverfly 11/08 12:38索資拿到的，當然是法院的裁定書才會有

neverfly 11/08 12:38效力，北檢哪可能隨便附個什麼叫台北市

neverfly 11/08 12:38扣押京華城土地

RTA 11/08 12:39剪七段不是叫假的

boogieman 11/08 12:39『經查』之後就是法院的意見别再拗了

boogieman 11/08 12:40自己無知拒信還好意思講别人 真它馬的

boogieman 11/08 12:40無恥

boogieman 11/08 12:43丟人現眼的下幹東西 滾回去這篇再看一

boogieman 11/08 12:43次啦 還想拗什麼?

boogieman 11/08 12:43#1dBFMNjr (HatePolitics)

noway 11/08 12:43連起訴都還沒法院要查什麼 這邊的「經查」

noway 11/08 12:43是指已讀檢方事證 綠腦 = =a

boogieman 11/08 12:45你是在質疑謝震武律師是不是??你哪根

boogieman 11/08 12:45蔥??誰教你他對你錯的??

boogieman 11/08 12:46法院對於申請扣押案的檢方申請文件內

boogieman 11/08 12:46容還是要調查啊 是在拗什麼?

noway 11/08 12:49搬個政論節目主持人當神主牌是要給誰笑 假

noway 11/08 12:49扣押有分釋明跟證明 院方現在只是釋明階段

noway 11/08 12:49（就是我閱卷後覺得有疑慮照准） 連起訴都

noway 11/08 12:49還沒在喊法院背書柯貪污？ 綠腦 = =a

boogieman 11/08 12:56只講人家是節目主持人 然後硬要忘了他

boogieman 11/08 12:56還是有執業的律師 比馬英九蔣萬安黃國

boogieman 11/08 12:56昌貨真價實多了 你還真它馬的駝鳥 自

boogieman 11/08 12:56重吧 可憐生這種的

noway 11/08 13:18難怪党餵屎也照吃不誤 基本的判斷能力都沒

noway 11/08 13:18有只相信權威

noway 11/08 13:20連起訴都還沒法院就認定柯有貪污事實不就未

noway 11/08 13:20審先判 這不是基本的邏輯而已嗎？

noway 11/08 13:22不過党餵屎就吃的人 好像也不需要邏輯就是

noway 11/08 13:22了呵呵

tony121010 11/08 13:41喔