[討論] 你行政所能管轄之地就是你們國土
你政府行政所能管轄之地就是你們國土
才是固有領土
真好笑
空談固有領土
人家認你中華民國憲法嗎
就跟中華人民共和國
每天說台灣是中國的一部份
請問你們中國能來台灣行政嗎
你們中國能來台灣駐軍嗎
怎麼我中華民國身份證能去中華人民共和國用嗎
中華人民共和國身份證能在台灣用嗎
既然不行何來的同一個中國呢
你們廢物解尿軍能在台灣抓台獨嗎
怎麼還要什麼解放統一台灣
就是兩個不同的國家阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬英九時代本想開放中華人民共和國
→
公安進駐中華民國
推
你不覺得民進黨這八年一直在島內思
→
想審查別人,但面對中共國時卻不斷
→
退後,民進黨在龜縮下去,很快中共
→
國就可以等船檢查可能還能給你直接
→
壓回去了。然後民進黨只會一直用網
→
軍在那邊操作族群分裂。在島內找敵
→
人,問題是敵人明明都在外面環台軍
→
演了,黨還是裝作一片太平。
→
藍白蠢禍會舉手歡迎迎接
→
車輪放棄固有疆域等於承認打輸共產黨
→
「固有」本身就是毫無邏輯的用法
→
你用華夏民族歷史追溯會更好笑,因為會
→
變成台灣根本不是固有疆域
→
固有本身就很好笑了,是哪個民族為主體?
→
那領土被外敵或叛軍佔領了,也摸摸鼻子,
→
自動放棄算了
→
反正那些土地暫時管不到了,不算領土了
推
kmt9.2這群被黨國教育洗腦的可悲仔
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲10
Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他先問一個問題:一個國家,主權可以有幾個? 1.唯一一個,還是 2.可以很多個? 先不要死板覺得是1, 如果是2,8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?5
Re: [討論] 中華民國(中國)有滅亡過嗎做人要客觀、要清醒。 不要作夢,自欺欺人,整天說謊騙人,也騙自己。 中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎? 中華人民共和國 戰勝KMT, 中華人民共和國 佔據中國99%領土,5
Re: [新聞]賴總統:中華民國與中華人民共和國互不隸屬八卦就是一堆這種不學無術的。 真的有在長期關注的人早就聽過蔡英文在110年國慶講過互不隸屬了。你還當新的一樣,是還在飛鴿傳書嗎。 以下引用自總統府網站「所以,我們必須彼此約定,永遠要堅持自由民主的憲政體制,堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬,堅持主權不容侵犯併吞,堅持中華民國台灣的前途,必須要遵循全體台灣人民的意志。」 另外中華民國憲法從來都只有提到領土,沒有反對過中華人民共和國存在。行政機關完全可以自己決定承認中華人民共和國,現在不承認的原因是政治阻礙,不是憲法阻礙。承認中華人民共和國,同時和他們有巨大的領土爭議,這在憲法是完全可行的。不然反對者提出憲法哪一部分或是釋字哪一號說過不能承認中華人民共和國存在?八卦就是胡說八道最會,查過資料都懶,連憲法都在雲。4
Re: [新聞] 逼徐春鶯放棄國籍是「兩國論」?陸委如果根據憲法來看,陸委會和內褲部長林右昌說的就是兩國論了,如果以嚴格來說,兩國 論可以說是叛國賊 憲法名列條文寫的很清楚,對岸屬於中華民國固有領土只是淪陷區而已 在自己國家領土算國外嗎? 而且中華民國憲法和法律不承認中華人民共和國是國家和政權,所以等於中華人民共和國3
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區其實...實際上...中華民國憲法對於領土部分 本來就寫的不清不楚 憲法上的領土範圍寫的是固有疆域 那問題就是固有疆域的認定了 其實以中華民國建立至今的實際行政範圍來認定的話1
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋, 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…