Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
柯文哲的臉書避重就輕
完全沒談到他跟陳永興醫師電話
請問一件事
柯文哲跟陳永興醫師談了什麼,有沒有談利益交換?
是直接在電話裡回絕還是反複磋商結果?
柯文哲有沒有說黃當正的 副的誰都可以
要柯文哲說謊 不然就是陳永興醫生說謊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.86.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦,王世堅的話都聽不懂嗎
→
就是垃圾民進黨黨內鬥爭在爭啦
推
柯粉網軍直接崩掉
→
不敢上法院 躲起來拉臉書
→
卓榮泰林佳龍,賴清德,柯建銘,人人有分
噓
阿柯不是說我們不敢跟民進黨要什麼了
→
嗎?
→
就知道自己人設破了
→
柯畜網軍崩崩
→
世間情說得已經最明白了,還繼續洗
噓
重點是民進黨輸了拉不下臉XD到底兩位中
→
間講了什麼重要嗎?垃圾8票應該自己來投
→
綠的
→
明明自己黨內的鬥爭,然後現在想洗成別人的
噓
翻頁了,這就只是民進黨內亂而已
→
有人想當行政院長想瘋了,私下瘋狂操作
→
然後被一個高中生發言人亂搞,再每個人出來
→
說沒有,白痴
7
就是省略重要部分,然後加上自己創意幻想的部分 完全不敢對陳醫生的聲明有任何批評 1.省略掉他打給陳醫生的部分,聲明很清楚是他打過去提出要黃正蔡副 這個部分他完全省略不講 2.陳醫生說是他晚飯時間打過來的,結果阿北變成十點多傳簡訊X
這版風向有多噁看留言就知道! 這次就是民進黨先亂抹屎再新聞三連發 綠黨都承認了,綠粉還在酸? 綠粉A:要告趕快去告 綠粉B:哭P還要狡辯到何時?7
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有5
我們來看看柯文哲聲明矛盾之處 柯文哲指出是民進黨高層先透過中間人找上 : 門,稱民進黨考慮院長投給黃珊珊,請他聯繫陳永興醫師,他才回電 上面這段話 他說是民進黨主動要投給謊336
試問,如果「珊昌配」是由我提出,我怎麼可能傳這樣的簡訊給陳醫師? 既然柯文哲都問了 以下整理一下柯文哲FB及陳永興醫師公開信的話 全都是整段複製貼上排時序而已 陳永興醫師公開信
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[轉錄] 陳東豪FB:陳永興公開信醫界大老發公開信了 看來是陳永興和張金堅(柯P的老師)兩位自己在居間穿梭。67
[討論] 柯文哲說謊半天就被戳破了,一刀斃命早上,柯文哲主席信誓旦旦要告吳崢 原本大家以為敗選仔完蛋了,造謠 結果下午直接翻盤,原來柯文哲才是說謊仔 來看看醫界大老陳永興是怎麼說的: 陳永興指出,沒想到1月31日晚上用餐時間,接到柯文哲電話13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰32
[討論] 王義川開示:陳永興林逸民卓榮泰被銃康5漢廢言就是鐵證 柯文哲喜歡用三分真七分甲的話 墊高自己 貶低他人 如果侯友宜不拿出證據 被銃康的就是侯友宜6
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這真的是很簡單的一件事 今天的爭議是到底誰主動想要綠白合? 請問從陳永興的自白中,誰是最出發想要綠白合的? 不就是陳永興自己! 不就是陳永興自己!10
Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊我說這位陳永興是不是忘記有收到簡訊了,哪來的柯有無條件支持綠副的交換條件? 會不會是自己腦補,空口說白話。 這種事要確定唉~先看自己收到的簡訊再發言好嗎! 柯辦公布的訊息: "柯文哲回傳陳永興醫師的簡訊內容為:「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件,所以我們4
Re: [新聞] 全文公開!醫界大老陳永興還原柯文哲喬「綠白合」過程:其實,我不太懂,陳永興醫師的名字之前都沒聽說過,請原諒我孤陋寡聞。 如果我今天是柯文哲,像要喬事情,怎麼也是找民進黨主事的吧, 不找柯建銘,也該找個賴清德、許立明、蔡其昌之類的, 怎麼會找一個陳永興?除非, 1.柯文哲聯絡管道中,綠營最大的就是陳永興,其他人聯絡不到。7
[討論] 柯文哲為啥不敢承認珊昌配是誰提的?吳崢說,是柯文哲主動聯絡陳永興聯絡民進黨 提要民進黨支持黃珊珊當院長 陳永興說是1/31的時候接到柯文哲打來的電話沒錯 柯文哲說民進黨高層派人找他找民進黨(?)
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長