[黑特] 柯文哲證明一人一票的選舉是民主災難
現在好像大家都認為一人一票的選舉才是正常的民主制度
然而這種票選的問題也很明顯
任何國家都是笨蛋數量遠大於菁英
所以在一人一票的制度下 就算候選人很爛
靠騙智障選票也能混到官位搞爛國家
美國就是很好的例子
美國最好的制度都是開國初期建立的
那時美國只有總人口不到10%的地主菁英階級有投票資格
選出來的政治人物卻都是歷史名人 一把帶領美國從邊緣小國進化成列強
後來美國把投票制度開放
結果就是現在各種殭屍 毒蟲 流浪漢 零元購橫行 國際地位置漸低落
而這次柯文哲再次證明這點
一個只會講幹話還不好笑的垃圾候選人
靠騙白癡票 低階級票 也騙到370萬票
按照這種趨勢發展下去
已經可以預見到未來台灣被白癡把持國政的可悲未來了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
好了啦 超可悲
噓
崩潰
→
這樣你會無法投票
→
一票50元 網軍再四年
噓
低能兒戰敗廢物說人低能
推
幸好有民主選舉 戰國策才知道自己多
→
丟臉
噓
輸了才在講 贏了不就一人一票好棒棒?
→
你去要求你支持的政黨 讓菁英才有票阿
→
看誰會裡你
→
想必你一定認為小學生引導的西台灣很棒
→
吧?
→
是沒當過兵喔? 部隊裡三教九流都是弟兄
噓
你好懂民主 你支持的人就是菁英
推
雖然我不是柯粉,但你這種只能由精英操控
→
世界的想法,憑甚麼?
推
同意你
推
包牌還有一堆智障挺 真的災難
→
你只能適應環境 抱怨不會有任何幫助
→
這種垃圾可以騙370萬票 沒救了
→
你不支持的人 誰投就是低階級智障
推
你是說手機裝抖音的只能算半票嗎
推
是是是 只是照你這樣喔 搞不好你的票也該
→
算0.5票
→
你先說你自己有沒有投票資格
噓
滾
推
今天見識柯粉就是一群8+9的組合
噓
先順一下你的稿
噓
論點沒有錯 但是結論換成藍綠也無違
→
和
推
那可以像中國的民主集中制 嘻嘻
推
你要確定耶
→
來了,又要來檢討選民,白的票就是
→
白的,怎不講柯吸了很多淺綠的票?
X
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦其實早就有人分析過 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成 包括各種職業球隊的教練X
[問卦] 我覺得民主投票其實沒啥用??如題 家人們 誰懂啊 我真覺得民主投票沒啥用 拿遠一點的例子說 假設民主投票很有用很強6
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平6
Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?大家好 我是政治學專家 民主選舉制度呢 好或不好 或是有沒有缺陷 這其實不是最重要 而是民主選舉制度5
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??你這議題以前有看人講過 老實說我覺得滿的道理的 我也覺得一堆人無腦投的 看奶投的, 賣情懷投的, 被慫恿投的 這其實有另類的不公平X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?台灣選舉制度一人一票 已經是最民主的作法了 只是不適合台灣 其實就是因為台灣人太多白癡了 你看鄉下阿伯1
[問卦] 選舉每個人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選X
Re: [問卦] 宮廟文化是不是越來越壯大了?這就是現代民主的弊病 一個8+9跟一個台積菁英都是一票 但8+9整天打炮生一堆=票越來越多 台積菁英爆肝沒空結婚=依然只有一票 而執政者的最大目標是甚麼1
[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選X
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你確定只有能源問題? 這種交給人民判斷幾乎都是悲劇 因為人民的組成是 80%的低端+15%的中產+5%菁英 所以投票的結果都是低端決定的
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣