Re: [黑特] 真的有小草上新竹兒童醫院的車欸...

Scion 09/10 00:37小草智商無法理解

neverfly 09/10 00:40京華城不就低消犯圖利罪了嗎，北七小草

neverfly 09/10 00:40什麼爛問題，沒說可以給還亂給當然犯法

qwerbote 09/10 00:41草只會跟你跳針

sunrise2003 09/10 00:41雜草根本是一群不該有公民權的垃圾

pieceioriX 09/10 00:41你最後那個當然是違憲啊 笑死

finhisky 09/10 00:42法律專家

neverfly 09/10 00:43北七小草邏輯：課稅怎麼會違憲？

amos30627 09/10 00:44小草雖然活在民主自由 但不見得懂民主

pieceioriX 09/10 00:44不平等課稅 可以 這符合支那國法律

amos30627 09/10 00:44自由 請見諒

centra 09/10 00:46我覺得有些人把自然人跟政府角色的權責搞

centra 09/10 00:46混了

centra 09/10 00:47政府的角色是需要人民賦予權力才能執行

centra 09/10 00:48柯市長可能沒抓到這個角色轉換

pieceioriX 09/10 00:48政府如對青鳥課稅算違法嗎? 當然違憲

sikadear 09/10 00:48卡提諾法學院第一條，阿北想幹嘛就幹嘛

boogieman 09/10 00:49小草連都更跟改建案都分不清楚了 太為

boogieman 09/10 00:49難他們有腦袋了

boogieman 09/10 00:49他們寧可住在三四十年老房還等不到都

boogieman 09/10 00:49更 也要支持財團18年建物就可以享受容

boogieman 09/10 00:49積獎勵 等到自己的房子好不容易可以都

boogieman 09/10 00:49更了才知道原來自己連一坪換一坪都沒

boogieman 09/10 00:49有 哪來的840%獎勵?

pieceioriX 09/10 00:49柯抓去關跟叫囂對某群人課稅是兩回事

l81311i 09/10 00:51課稅本來就有差別待遇 草不知道嗎？ 同

l81311i 09/10 00:51樣當進口商 進口農產品、汽車的稅就高

l81311i 09/10 00:51進口電子、一般生活消費品稅率就低

amos30627 09/10 00:52政府是人民賦予權力的這件事情都能搞反

amos30627 09/10 00:52 說不定是支那人

pieceioriX 09/10 00:52你說的是商品 所以你覺得人也是商品?

l81311i 09/10 00:53甚至所得稅累進稅率也是不公平課稅啊 不

l81311i 09/10 00:53就是因為立法賦予政府 政府才能這樣做

pieceioriX 09/10 00:53哪條法律禁止政府針對青鳥額外收稅?

amos30627 09/10 00:54沒學過社會契約論 主權在民

pieceioriX 09/10 00:54你不用故意扯別啦 我就只對你最後那句

l81311i 09/10 00:54沒有法律禁止 但是政府還是不能這樣做啊

l81311i 09/10 00:54 這樣你聽不懂？

amos30627 09/10 00:55怎麼又一個搞反的

pieceioriX 09/10 00:57搞反? 原po直接的語氣不就贊成課草稅?

pieceioriX 09/10 00:57民進黨宣布課-反駁-哪條說不能課?

ckai1983 09/10 00:57陳致菡質疑新竹兒童醫院的容積率就打他

ckai1983 09/10 00:57臉了

l81311i 09/10 00:58草連反問的文學用法都看不懂嗎？

q2825842 09/10 00:58小草笨到連諷刺都看不出來

BrianTN17 09/10 00:58原po擺明就是用小草魔法打小草這你也看

BrianTN17 09/10 00:58不懂

pieceioriX 09/10 00:59無腦母女會的話你這麼關心?

amos30627 09/10 00:59人家是舉荒唐的例子來證明小草的謬誤

NaoGaTsu 09/10 00:59正解。

Scion 09/10 00:59我的天啊，這種智商難怪會當小草

boogieman 09/10 00:59你們草民如果同意讓財團刀叉吃人肉非

boogieman 09/10 00:59法暴賺兩百億 那叫你們繳智商稅也不用

boogieman 09/10 00:59在那智商突然上線抗議啦

Scion 09/10 01:00會在這裡抗議智商稅的應該是沒有上線吧

amos30627 09/10 01:01小草如果智商不足對社會造成外部成本

amos30627 09/10 01:01建議跟菸稅一樣可以課

pieceioriX 09/10 01:02可以啊 去跟民進黨立委建議課智商稅

l81311i 09/10 01:02那也是要立法了 但是草覺得不用立法

Lineage5415 09/10 01:03如果沒違法 阿北也不用說我不知道阿

Lineage5415 09/10 01:03就沒違法 要躲啥

Scion 09/10 01:03任何大學如果教出超過10%小草應該予以廢校

Lineage5415 09/10 01:04檢調 法院 阿北 都認為這違法 就小草

Lineage5415 09/10 01:04覺得沒違法 天吶

JGOBUYO 09/10 01:04死忠法學大開眼界

amos30627 09/10 01:04你這時候怎麼知道要找立委課稅 而不是

amos30627 09/10 01:04找賴清德陳情就好了

amos30627 09/10 01:06因為總統沒法也課不了你智商稅

pieceioriX 09/10 01:06賴總統很忙的 民進黨立委比較閒

Scion 09/10 01:07為什麼課稅的是立委不是國稅局？

Scion 09/10 01:08ans: 因為小草的智商無法理解這個比喻

casper955033 09/10 01:11小草聽得懂？

dritcritx 09/10 01:13小草的智商無法理解「依法行政」嗎？

xra686 09/10 01:16確實啊 最重要的是公平 全台唯一一件「準

xra686 09/10 01:16用」都更條例 不用正常法定方式去增加容

xra686 09/10 01:16積 用一個不公平的特例開後門 只有小草覺

xra686 09/10 01:16得沒有違法 真的好蠢

teke 09/10 01:42沒有法源可用20%，開後門就是違法

kkoo5888 09/10 01:54還好小草還有智商能課稅

mouscat 09/10 02:01懂了 所以什麼時候能課徵智商稅

loki94y 09/10 02:08精障柯糞活著是浪費社會的資源 應該課稅

vicklin 09/10 03:36網軍看起來是推都委會通過最大

vicklin 09/10 03:36都委會怎麼被惡搞的居然還有臉拿出來說

bloodyiris 09/10 05:23跟雜草溝通我也是醉了

cppwu 09/10 06:40草連民主法治的權利賦予和比較政治都不懂，

cppwu 09/10 06:40邪神說啥就信啥

lpb 09/10 07:09真的太好笑了，推文小草看不懂原Po故意的荒謬

lpb 09/10 07:09舉例，哈哈哈哈

rahim 09/10 07:30就租稅法定主義，但我想小草90%不懂

rahim 09/10 07:34簡單來說，法律主要是用來限制政府的權力

rahim 09/10 07:34，因為以前獨裁政府的權力太大，會侵害到

rahim 09/10 07:34人民權益，所以民主化後才要用法律來限制

rahim 09/10 07:34政府的權力，法律沒規定的事，政府不能做

rahim 09/10 07:34，相反地，法律沒限制人民不能做的事，人

rahim 09/10 07:34民就可以做

jackyuki1 09/10 07:34小草：抖內怎麼會違憲。蛤

jachan 09/10 08:15簡單說，政府依法行事，人民不能違背法令

mayzn 09/10 08:53小草槓精居多 你居然認真回 ~

jamison04 09/10 09:44道理我都懂 可是卡提諾法院學不是這樣

jamison04 09/10 09:44教的

lbowlbow 09/10 10:19雜草真的有國中畢業嗎