Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/Q4Mg6Z
: : 4.完整新聞內容︰
: : 民進黨總統參選人賴清德的兩岸論述備受關注,他已多次表達將延續蔡英文總統「四個堅持
: : 」路線,以及「和平保台」立場。據了解,賴陣營與賴清德重要的兩岸與選戰策士近期正討
: : 論,未來將更強化賴清德與民進黨「反共不反中」的態度,拚爭取更多中間選民青睞。: 這實在很諷刺,不管是蔡英文還是賴清德
: 都是拿國民黨不要的主張,重新改造後變成自己的東西
: 根本的原因還不是
: 現在的國民黨並不反共
: 跟中國交流交往無話可說,但是跟中共你儂我儂好來好去又是另一回事
具體是怎麼樣你儂我儂?
馬政府透過陸委會透過海基海協平台
如果只說參訪
不是很愛說陳菊去中國喊了甚麼嗎?
那現在馬英九也去了中國喊中華民國了
我看不出來兩者的差異
說到底其實就是你們這些支持者的心理防衛機制罷了
: 其實這多少也暗示了支持者群體的位移啦
: 現在有國民黨籍的那些忠貞老人,早就不反共,不排斥中共了
: 對他們而言,民主化就是在亂搞,反而中共帶領中國變成世界第二強國
: 敢跟美國大小聲,自己"身為中國人"與有榮焉這樣
: 這樣的態度也不限於老人,而是慢慢滲透到國民黨其他的部分
: 年輕議員或黨幹部其實不乏類似的想法,只是礙於選票,礙於和社會主流不同
: 只能像當年的Gay一樣躲躲閃閃,偶而失言不小心透露心跡而已
民進黨即便跟中國交流
他也不會賣台
國民黨去,就是賣台啦
但是
為啥民進黨一定不賣台?
現在他自己連台獨神主牌都扔地上踩了
以前還要用抗中保台當遮羞布
現在連演都不演
正常支持台獨或者抗中的選民
這時候應該覺得錯亂與荒謬
但民進黨的支持者居然可以跟著黨政高層一起飄移過彎
且也沒有實際的內容
純粹就是你們相信
這叫民主國家?叫宗教國家我比較信啦
哪天民進黨跑去跟中國談說要簽和平協議
這時候我想又是時空環境不同
或者是民進黨要簽的跟國民黨的一定不要
最近我就已經有看到死忠在那邊硬撐說
民進黨陸委會高喊要跟中國談服貿貨貿協議
因為民進黨一定不賣台
所以可以談
談到內容一定不會跟國民黨一樣喪國辱權
真的
醒醒好嘛
兩岸監督協議草案還躺立法院
七年過去也沒人屌
誰給你們的信心認為民進黨談就沒問題?
特別民進黨實際外交談判能力
可憐到我都想幫他們念往生咒了
現在是誰最可憐?
正常腦子的台獨支持者最可憐
就跟挺核一樣
沒有政黨敢大聲喊出來
沒政黨支持台灣獨立
現在台獨就是跟個臭狗屎一樣
沒人聞問
難怪一堆民主前輩全都離開民進黨
真的是這些民主前輩變了?
還是現在民進黨連坨屎都不如?
--
笑死 核終9.2扯台獨救援
呵欠 你怎麼笑也改變不了 台獨已經被民進黨背棄的事實
KMT特色在哪?
特色在哪? 就現在民進黨演的那套兩岸路線啊 原本是國民黨的,被民進黨抄走宣傳 然後說國民黨自己沒特色 那她媽民進黨不就是個色違國民黨嗎?
批評DPP也不會讓KMT變優秀
這個很有道理呦 那批評KMT會讓DPP優秀嗎? 會,他就這樣選上去好幾次 但我們不能批評DPP 要不別黨選上怎麼辦?
這把民進黨再這樣搞會輸到2016前了
DPP賣台/ DPP執政會引發戰爭 選一個好嗎?
賣台是你在說的 引發戰爭是美國說的
打仗要花錢好嗎,還不說有老美在背後幫忙
背後幫忙要確定啊 到現在也沒簽個正式協防文件,又沒邦交
如果能買下台灣何需動武?
如果台灣爛掉等接收何必買呢?
倒是某黨保證執政就不會有戰爭,不會戰爭
那就是拿東西換來的啊, 這不叫賣台什麼叫
賣台?
所以是甚麼東西? 這七年中國也沒打來 那民進黨又拿了甚麼東西換的? 隱射半天拿點實際的料出來行嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.93.249 臺灣), 05/08/2023 12:41:369
我破防了 我們綠粉支持党就是為了和中國切割 你在路邊隨便抓一隻猴子他們都知道中國=中共 你這樣的論述不是和藍白一模一樣嗎 反侵略 不排斥友善的合作 難道是我修行不夠看不出賴清德和紅藍白的差別嗎4
和藍白一模一樣,真的假的 要不要你請那個你鍾意的藍白政治人物 喊一聲「反共」看看? 當心淪落到和民進黨一樣挑釁中國喔 反共 vs 挑釁中國1
應該的! 這是我聽過最好的論述 「反共不反中」! 反共是民進黨核心思想,抗中保台! 不反中就是與中國人當朋友30
: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : : 4.完整新聞內容︰24
江湖上論述的反共不反中,終於六大門派齊聚光明頂,要開始展現各家的絕學了。 最開始拋出來反共不反中的,就是三角形大師柯師傅,隨後徐巧芯也就立即跟上。 然後親中愛台的中共同路人晚了幾個月,也跟著巧芯巧芯得第一的反共不反中了。 2019年7月12日 柯文哲21
其實有個很簡單的檢驗標準 贊不贊成美國對中共的制裁和封鎖 用這點就能夠看出上面這幾位人物的"反共",只是一種杯葛用的幹話, 反動的修辭,還是真的有立基當前國際局勢,台灣如何定位去思考 趙少康最早講反共是攻擊李登輝是共產黨,近幾年復出後講反共15
我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎1
反共不反中 共跟中不都是敵國嗎 難道烏烏是反布不反俄 所以現在可以舔中不舔共了嗎 這樣會被綠糞罵嗎6
看看以前側翼是這麼講的 中國是專制政權 反共就是反中 不反中就是不反共1
我幫各位複習一下當年2政黑版上某些人的論述: 假設今天中國民主了、開放了, 你們要馬上投奔祖國跟中國統一嗎? 如果是,你們就是台灣的叛徒。 如果不是,你們就是反中不是反共。
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA58
Re: [新聞] 若馬英九敢喊「中華民國」全台派接機!徐看這些人鬧這麼多年 我只覺得 這群人根本就不挺台獨 他們真正要的 只是反國民黨跟挺民進黨而已6
[黑特] 支持民進黨卻不承認想要戰爭,有病?安安政黑的英系網軍們 支持民進黨,青年上戰場 看民調就是全民共識了, 為何民進黨內還沒形成共識? 支持民進黨就是要戰爭,三歲小孩都知道9
Re: [黑特] 2024年願意投民眾黨的,理由是啥?核心理念? 民進黨支持者講核心理念不怕人笑嗎? 民進黨的「核心」幾年就轉變一次 一開始說要台獨、再說要台獨公投、又改成正名制憲 繞了一大圈5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政,民進黨控制立法院,是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代,民進黨拼命反對馬的政策,但2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼? 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!