PTT推薦

Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:作者
heading
(heading)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《heading (heading)》之銘言:
: : 2.新聞來源︰匯流
: : 3.完整新聞標題斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:開車進入要收費
: 不懂沒關係 為何不找交通專業的幫你講?
: 講話的邏輯 都是那幾套
: 套路一:推給某團體
: 例如
: 『重機上國道 我有問過駕駛工會 他們都非常反對這條』
: 請問為何獨獨問這個團體?你不是一天到晚講科學?
: 套路二:『如果...那就可以...』
: 例如
: 『機車可否兩段式左轉 可以 但不准在紅燈的時候跑到前面去 必須完全跟在
: 汽車後面 把機車變汽車... 規則訂清楚後是可以實行的』
: 請問你到底認為機車可以還是不可以左轉? 你講的是現實中不可能發生的
: 情境 透過這個情境閃躲掉問題 規則訂清楚後是可以實行的 這句是廢話
: 人家是要問你對於機車左轉的安全性你有什麼解決方法
: 套路三:轉移注意力
: 例如
: 『說到內湖交通... 比聰明程度比勤勞程度 我都覺得你不行 果然是不行』
: 你回答問題就好 酸別人做什麼?
: 套路四:似是而非
: 例如
: 『內湖人口增加四倍 道路面積沒有增加 所以內湖是一個典型的都市計畫失敗案例
: 因為都市計畫失敗 搞成交通問題』
: 聽起來頗有道理 但請問有哪一個城市是隨著都市發展人口增加
: 道路面積也等比例增加的? 交通問題是因為都市發展後產生的問題
: 不是因為有交通問題導致都市計畫失敗 有能力的市長是要能隨著都市發展
: 解決伴隨而來的問題 不是看到問題就說都市發展失敗
: 這只是顯示市長沒能力吧
: 講了半天 不知道到底你的交通政策是什麼

套路五:裝無辜 (這可能是他沒步的時候最常用的一招)

例如
https://lurl.cc/9ASxLd
『你們不講我都還不曉得有這塊土地~~
第一點是我爸媽留在新竹;每年會報帳的都是陳佩琪,我從來沒有看過...
我不會有炒房的念頭,這不是我當醫生的專長』

所以你參選市長總統所申報的財產你都沒看過?
哪一個犯罪者被逮到後會說自己有犯罪的念頭?
這跟你醫生不醫生有什麼關係?
是醫生 就不可能做違法的事?
如果被查到做違法的事 那一定不是我的事
是別人的事
醫生兩個字真好用

『你們不講我都還不曉得有這塊土地』
是喔
那這是什麼
https://www.youtube.com/watch?v=zRYfcZhskWA
你媽 2015 說 當時跟你講了耶~
還是說你會掏錢買一個連你都不知道的地?

https://reurl.cc/54l14M
『公婆曾跟我們夫妻提過有醫師揪他們一起買某塊土地...
... 晚輩對上一代的理財本就沒有任何置喙的餘地,後來我們夫妻對土地
在哪裡,長什麼樣子, 做什麼用途, 完全沒有過問,公婆年紀大了,也是
全權委託管理者處理一切,也從未告知我們現況是如何。』



好的

我了解

真是辛苦

委屈你們了

都是公婆害的

你們也沒有很愛

好為你們抱不平啊

都是那些該死的媒體

沒賺多少一直攻擊你們

真的好冤枉被誤會成這樣



特農地比農地還要便宜
等翻漲我賣掉
賺的比一般農地還要多
口中說著土地正義要照顧年輕人
然後跟我說這不叫炒地皮

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.165.88 (臺灣)
PTT 網址

buike 12/22 01:27還在用地方市長格局酸宗痛喔!柯市長

urgrandpa 12/22 01:28但陳珮琪知道要報稅

※ 編輯: heading (111.248.165.88 臺灣), 12/22/2023 01:36:18

webster1112 12/22 01:50PG就是守法 母儀天下

destiny0539 12/22 02:08戰國的朋友等等就到了