[討論] 木炭民調該出動了吧？
欸欸
什麼國昌不到10%
這民調一看就不理性 不務實 不科學
換木炭民調肯定超過50，穩穩過半
木炭民調該辦新北市接訪了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求真也可以
→
柯p園區不是已經被抄了嗎 那些民調還在嗎
→
是的 街頭有木炭快出動
推
我們阿蔥還有素利伯、墮特加持啦，他們
→
幾個沒有智商的腦殘網紅用貪污的錢就能
→
收買了
推
怎麼忘了新腦民調
推
木炭如果沒有拿民眾黨標案，只能說跟館長
→
一樣，是真愛了！
推
肌肉仔聊天室線上民調準備好了
推
國昌老師一聲令下，阿北的後門就被洨草衝破
→
了
噓
木炭就兩個想紅的小屁孩亂作一通
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的![[問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/fZEBiI9b.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎")
爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%![[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26](https://i.imgur.com/FceiiFLb.jpg "[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26")
37
[問卦] 木炭民調到底誰在信？木炭民調 這幾年竄出來的街頭採訪 今年突然說他門算是很科學的民調 然後聽說很多人相信 結果今天開票16
[討論] 科學的木炭民調會不準？上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多![[討論] 科學的木炭民調會不準？](https://i.imgur.com/hrpt0ltb.jpg "[討論] 科學的木炭民調會不準？")
11
[討論] 科學 理性 務實垃圾檳榔每一面競選看板都標榜「科學、理性、務實」 但牠選後所有的反射動作，都跟科學、理性、務實無關 會相信木炭、求真、匯流民調，怎麼算是科學呢？ 開口閉口就是要別人去死，怎麼是理性呢？ 每天都在檢討年輕人不投票，超級不務實8
[討論] 看了戴立安跟木炭屁孩的分析民調看戴立安在解釋民調模型 跟木炭屁孩分析民調的方式，好像大學教授教課 vs 國小生之間哈拉打屁，簡直慘不忍睹，重點我們號稱理性科學的阿北竟然跟這些屁孩瞎攪和 笑死 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --7
Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析想請問科學理性的柯文哲支持者 街訪民調準確性的科學根據為何？ 之前藍白合吵民主初選的時候，我接受民主初選或許違反隨機性，可能導致結果失準 那街訪難道不會失準嗎？ 木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎？7
[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調網路上的柯粉很喜歡嘲笑三立的網路民調 選舉結果出來後讓我看到的是白營民調更好笑 什麼信傳媒、民眾黨內參、木炭、館長民調 比三立做的民調不準太多了 柯粉愛提的科學理性務實根本唬爛的吧5
[討論] 下次選舉還有木炭民調嗎？這次木炭民調感覺落差很大 下次什麼縣市長 總統選舉 還會有木炭民調出來嗎 下次他們或許可以科學一點 把民調做好一點3
[討論] 木炭可以改名燒炭啦全世界都知道柯是老三 偏偏就一個自以為理性、科學、務實的街頭民調，做出一個賴柯誤差範圍的結果 現在很明顯柯被完全屌打 沒關係2028年木炭改名燒炭繼續騙柯粉 “義無反顧，再拼一次”
![[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調](https://i.imgur.com/Md3iYsNb.jpg125.231.110.153 "[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次