[討論] 有那個勇氣指出你支持的政黨做錯的地方嗎
民進黨、國民黨、民眾黨
不管是哪一黨
肯定都有做錯的地方,沒有人或黨永遠是對的
如果有選民敢說他支持的候選人從來都沒做錯過一件錯事
那這種選民是盲目的
你各位敢說出你支持的候選人或是黨他們做錯什麼嗎??
不要說別黨也怎樣怎樣
今天這篇文章
就是要你們有自省的勇氣!
把你支持的候選人或是黨的錯誤指出來!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.112.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我前兩次投蔡,這次投柯,我要講哪一黨
→
的啊?
→
說話硬凹哭哭啼啼高道德要求別人面對自己無
→
道德
推
有啊,我常打去民進黨部罵人啊
推
打去黨部罵人聽起來很像沒事做的老人在幹
→
的
推
我蔡黑賴粉,罵民進黨是日常
推
民進黨沒把白色恐怖加害者抓出來吊
→
路燈罪該萬死
推
小智的論文、酒駕罰太輕
推
常打去去罵人?是常常出錯嗎
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說6
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇考慮民進黨的選民結構,要狠一點,只有一步: 開除黨籍。 他犯了什麼黨章嗎?也沒有。 其實他也是為黨辯護。更不用說支持別黨候選人這種黨紀事件。 甚至至今佛地魔還認為黨員就是無論如何要為黨辯護。1
Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利平衡報導一下 中二選區立委補選選情激烈,民眾黨台中大里立德里長江和樹, 「近日用個人身分表態支持國民黨候選人顏寬恒」 「近日用個人身分表態支持國民黨候選人顏寬恒」
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB