[討論] 綠粉說投給國民黨就是下三濫?
剛剛看到有一篇啦
推文有人說
侯友宜會上位
是新北100萬下三濫的人投給他捧出來的
哇噻
現在是民進黨專制還是文革了嗎
至少我從來沒有聽過藍白有人說
投給綠的是下三濫還是怎樣
但今天綠粉直接大方表示
投給侯友宜就是下三濫?
民進黨的民主進步價值去哪了
底下的支持者居然認為
投給對手就是下三濫
怎麼會這樣啊?
--
民主進步黨 果然缺什麼就會叫什麼
鄉民不是常嘲笑對手的選民嗎
你幹嘛大驚小叫
不會啊 想親中維持和共產黨溝通的就投
藍 自由選擇
嘲笑跟直指下三濫相信是不同狀況吧
造謠黨這樣罵算客氣了
塔綠班造謠黨一般都是叫人X全家的
又在親中賣台,國民黨又不是沒執政過,也
不知道賣了什麼台wwww
這党已經沒招了,只剩抹黑 造謠 扣帽子
,你只需要想 還要不要容忍這些人
聽你在屁,柯糞整天臭幹投給對手就是下三
濫
哪一篇有人講?綠粉罵下三濫的倒是很多篇
藍白粉直接說綠選民是綠畜老人
原PO認為綠畜比下三濫好聽?
什麼時候畜生比下三濫好?
所以才說你大驚小叫
說得對 要比畜的話罵藍畜的可就更多了
偏激選民哪個顏色都有,別理他們就好
鄉民罵對手的選民 本來就常用難聽字眼
你突然覺得不好不該 有點好笑
哥布林成天吃屎逼迫台灣人吃還嗆人
偏激選民當然各家都有 你政黑隨便滑幾篇會
發現綠的真的特別多耶
何必和智障綠粉計較呢
你確定藍白沒說,嘴巴爛掉
笑死 樓上馬上示範藍白如何罵對方
樓樓上
不是計不計較的問題 那種精障發言
就真的是父母帶著一起吃屎長大的哀
柯主席也說側翼是狗啊你怎麼不罵牠
柯都罵自己人是狗了 自然不在乎罵對手是狗
從來沒有…? 你活在哪個世界
藍白粉有在乎柯罵人是夠嗎
藍粉在乎啊 白粉應該不在乎拔
說事實就不是罵不罵人的問題了
吊路燈死全家這些話也不是藍白說的就是~
這篇蠻好笑的自己紮草人在打,沒有
任何統計數據也能講的天花亂墜,誰
讓性騷擾定罪選立委?誰讓法院認證
詐欺犯選立委?誰讓貪污被關選立委
?誰讓殺警察選立委?剛好都是國民
黨,地方議員誰最多前科,國民黨數
量單獨過半
嘴巴最臭就是藍粉 不用爭 謝謝
誰被看破手腳民調老三的?國民黨,
還好台灣選民腦袋還是蠻清楚的
你自己往上翻個10-20篇看一下誰嘴比較臭啊
~
你就是沒數據在造謠,講那麼數據呢
?爬蟲不會寫?
留言的是你老爸?這麼在意幹嘛?
我挺40樓,不知道哪來的數據?明明就互
臭,講的某邊粉都溫良恭謙讓一樣,笑死
,明明都臭的要死,有偏頗就默默互臭就
好,沒必要立牌坊
不是兩個比他更廢的光頭跟啊聾捧出來的嗎
侯友宜不就說台南人沒眼睛了?
投民進黨的都是垃圾人渣雜碎狗娘養的雜種
嘻嘻,塔綠班都是垃圾,共產党肉便器
6
[討論] 民進黨新竹這樣搞政黑綠粉還是當死忠的嗎政黑綠粉應該算是有腦的吧 2018支持柯文哲.不挺小智抄襲論文 這次新竹民進黨用下三濫的手段選舉!完全不演了 政黑綠粉還是要繼續當死忠的嗎? 如果真的一點良知都沒有,很難想像之前不挺小智耶!8
[討論] 國民黨確定是下三濫了嗎?八卦男神定義挺林耕仁的是下三濫 我看幾乎每個國民黨員上節目被問都說堅定支持林耕仁啊,只有巧芯我不確定啦 照這樣說法,國民黨是下三濫 應該沒問題了吧? --7
[討論] 柯粉朋友:朱學恒其實沒有要打人柯粉朋友用他的逐字稿精神,提醒我一件事情 朱:國民黨「下三濫」的去挺林耕仁,見一個打一個 如果認定現場沒看到「下三濫」的國民黨人? 所以一個人都不打了,包括韓國瑜?5
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1說得沒錯,戰爭與和平已經過去 民主與專制才是重要的議題 各位台灣人如果想要過上民主的日子 你就好好看清楚要投給誰 台灣已經專制八年了,不該再專制了5
[討論] 綠粉是不是根本不在乎賴只在乎柯?我發現政黑版幾乎只有我很關心賴被網軍攻擊 我很努力的在幫賴找出『她』是誰 結果板上有名的綠粉 都在關注黃國昌 柯文哲 = =X
[討論] 民進黨做下三濫的事,都可以得到原諒~台灣人對民進黨 很包容,很有愛。 是吧。 不管民進黨做什麼下三濫的事,都可以得到原諒~ 很神奇吧。 就像看到靜儀美女,豐厚的嘴唇,姣好的身材。 不管她說什麼,都是對的。2
Re: [討論] 不管爆出什麼醜聞民進黨是不是都有35%不要不信 這35%真的是死忠的了 不管民進黨在發生什麼下三濫的事 他們還是投民進黨 就像我深綠的朋友說的 難道國民黨都沒有性騷擾嗎X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣怎跟台大校長選舉一樣 選輸了就要把選贏的換掉? 如果真的高虹安被無法就職 那是不是應該建議柯文哲跟國民黨談判交換利益? 2024目前總統選舉 綠>藍>>>白- 金是跟不上時代的老人物了 現在只有分民進黨 vs 討厭民進黨 侯友宜在四大公投助攻民進黨 光這點就確認侯友宜的綠色屬性了 金大概是沒有好好的爬文看侯友宜以前的所作所為
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB