Re: [討論] 黃國昌嗆大法官在講什麼叭噗 來辯論啊
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 大法官的法官黃國蔥，直播中直接開嗆大
: 出來打球辯論啊，甚至說大法官在講什麼
: 啊！
: 哇靠！國蔥的戰場在直播，怯戰的戰場在
我想問一下，這種莫名其妙的覺得可以在法官眼前一套，網路上公開一套的做法，
是正確的訴訟策略嗎？
還是法官都寬宏且嚴謹，只認法庭上的一切？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
路邊的小黃狗
推
小草：國蔥老師才是對的
→
理論上只認法庭上的一切
→
但畢竟是人 總有心證 挑釁很蠢
→
記得大法官好像是蔡英文指派齁
→
這種法學教育上來的 外加一堆當時的同學 哪
→
是什麼心證 是故意找大法官麻煩去凝聚支持者
→
的 不然法律人一直不講法治 法條 一直扯政治
→
就算再怎麼蛋頭 再怎麼無知 去問問同學也知
→
道自己的問題出在哪(但我還是覺得他故意的)
推
在法庭又不講繞圈圈…..這跟地痞超像的
→
大法官可不可以在法庭上播放國昌罵
→
他的影片
![[討論] 黃國昌嗆大法官在講什麼叭噗 來辯論啊](https://i.imgur.com/YR9r7g5b.jpeg "[討論] 黃國昌嗆大法官在講什麼叭噗 來辯論啊")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播，要求大法官務必進行言詞辯論，讓相對人陳述意見，「若是只依民 進黨的書面申請下判決，將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論？林明昕指出，《憲法訴訟法》第25條規定，僅第五章（總 統、副總統彈劾）及第六章（政黨違憲解散）的案件，其判決應本於言詞辯論為之；至於![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
32
[討論] 苗博雅：我才不信國昌老師找大法官辯論阿苗去吳先知的台開直播，在收尾階段突然被留言告知國昌老師邀大法官辯論一事。 讓阿苗很震驚，說不相信康乃爾的法學博士會這樣說。 因為開庭時辯論的對象應該是對造，沒有人會說：「法官你下來，跟我辯論！」的。 然後沒幾分鐘就有人丟影片給他們看。![[討論] 苗博雅：我才不信國昌老師找大法官辯論](https://i.ytimg.com/vi/pyLyjn7MD40/maxresdefault.jpg "[討論] 苗博雅：我才不信國昌老師找大法官辯論")
2
[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見國昌老師・過去的民訴泰斗，昨天在直播「看看憲法法庭在搞什麼」裡發表了卡提諾法學派 的法學新解。 首先，辯論主義指的是審判進行中審理資料之蒐集、事實及證據之提出，由當事人負主動主 張之責任，法院應該於當事人辯論的範圍內進行審判。而卡提諾法學派的辯論主義，指的是![[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見](https://i.imgur.com/fLEG5IGb.jpeg "[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見")
9
[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊，一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單，就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦，有沒有看過一個不管是刑事、民事被告，不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?![[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論](https://i.imgur.com/31nURRDb.jpeg "[討論] 還真沒看過被告不滿法官判決要找法官辯論")
7
[討論] 黃國昌派的超憲法法學看了這部影片 黃國昌說要請主筆大法官來辯論 XD 我真的第一次聽說 對法官裁定有意見![[討論] 黃國昌派的超憲法法學](https://img.youtube.com/vi/AqDdZj7_udI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌派的超憲法法學")
6
[討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上，黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。![[討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png "[討論] 小草請國昌當律師，國昌這樣開場能接受嗎")
7
Re: [新聞] 批大法官不公白營邀請辯論 許宗力回嗆那個ㄚ黃國昌果然是 超越法律 超越大法官的男人阿 竟然找大法官辯論正在審理的案件 我看全世界就他第一個吧 法官是聽你們兩方在辯論的好嗎7
[討論] 藍白可以提案修憲法訴訟法我們法學博士， 大法官的法官， 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師， 昨天在直播中向大法官叫陣， 要求公開辯論。4
[討論] 以後人民庭外可以跟法官辯論了嗎？民眾黨精神領袖黃國昌老師要找大法官辯論！ 我想問一下，以後人民也可以這樣嗎？ 上了法院發現對自己不利然後庭外約戰法官嗎？ 現在當法官是不是錢很難賺？ 庭內上班還不夠，庭外也要工作？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")