[討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎
太可怕了
看到最近大家都在說是習近平指示黃國昌跟傅崐萁進行國會改革的
仔細一查發現原來美國也有聽證調查制度
是不是也是中共指示美國議員要把美國搞爛的
可是美國怎麼會用聽證會把抖音CEO叫到國會問話啊
這樣不是等於中共害了自己無法利用抖音入侵美國嗎
有沒有朋友可以解釋一下啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.22.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你別浪廢時間跟綠粉溝通了,綠粉現正只
→
看顏色
→
美國才是世界上最大的流氓啊,我們不要
→
學
噓
美國是三權分立,你舉這個合適嗎
推
還在洗美國 人家沒有質詢權欸 而且對
→
於國會議員也有約束條款 本質上不一樣
→
的東西硬要洗
噓
美國沒有監察院
→
歐美很多國家上國會殿堂講話本來就
→
要負責任
推
說一句真的,傅崐萁去一趟中國,回
→
來台灣國會就大亂,中國又順勢軍演
→
,而且選在總統剛就職,這些巧合本
→
來就是件非常奇怪的事情
→
換點新的說辭,這個已經過時了,SOP還
→
沒更新嗎
噓
美國有被侵略的問題嗎?
推
監察院實質不存在啊,跟美國一樣的
推
只會拿標題不拿法條來比
→
藍白網軍連美國情況都不了解就別瞎比。
→
藍白通過的法條是充滿模糊空間可以進行
→
各種政治操作的,跟tiktok在美國聽證會
→
說謊還不會被關的情況哪裡一樣
噓
美國有反質詢這條嗎
→
你這樣叫仔細一查喔 哈哈
噓
人家使用這個能力不會沒有對應的束縛
噓
人家都成立幾年了
噓
如果認為監察院沒用要廢掉 也要經過修
→
憲 如果立委表決就能決定 當憲法是空
→
氣
推
三權分立跟五權分立可以一起比較嗎?
噓
沒梗了 一下疑美反美 一下拿美國出
→
來救援
噓
小草還以為自己支持的黑箱垃圾法條跟美
→
國的一樣哦 真可憐
噓
人家解釋過都不聽~
→
台灣大亂不就ddp弄的 軍演不也是賴
→
清德搞的
噓
大腦是個好東西
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話27
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」23
Re: [新聞] 快新聞/轟黃國昌4主張「私設刑堂」!眼尖的鄉民應該發現了 喬王整個是在避重就輕 還使出豬八戒絕技倒打一耙 對於最重要的國會聽證調查制度 是一個字都不敢沾邊12
[討論] 建立國會聽證調查制度的難處?如題 在討論之前 先友善提醒一下各位 早在2015年 小英民進黨就提出過國會改革 裡面明確提到建立國會聽證調查制度7
Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文 黃國昌轟藍綠國會改所以聽證調查制度還要搞嗎 還是藍綠說要改革都是搞假的 裝作沒聽到就不搞了 還有三個改革也沒人搞嗎 你藍綠拿了人民那麼多票現在裝傻合理嗎? --2X
[黑特] 美國國會有聽證制度 到台灣就變成擴權民進黨不是最貼美帝 巴不得叫美國爸爸的嗎? 這次國會改革 要把美國爸爸的制度搬到台灣來 就變成 「國會擴權」 「民主已死」6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長3
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查?這問題真無知 你要不要看看美國聽證會都在做什麼? fb祖克柏被抓去國會聽證 因為fb正在發生霸凌+販毒 之前抖音也被抓去聽證3
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院2023/11/22 代表民眾黨再度爭取進立院 黃國昌:持續推動沒完成的國會改革 2023/11/26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權 2024/01/14 民眾黨給藍綠出考題 要求立法院長人選承諾4項國會改革 2024/01/15 新科民眾黨立委將推動國會聽證調查制度 2024/01/18 林俊憲嗆民眾黨:想投韓國瑜就大方點,別拿國會改革當遮羞布!
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊