[討論] 就算是小兔教的又怎樣？
先不提幫老闆搞公積金要自己把薪水交出去給老闆花這件事多違反常識
https://i.imgur.com/GRsRHwF.jpg
就算是小兔教的又怎樣 錢還是妳用的啊 加班費也妳簽出去的欸==
要抹到李俊俋身上也滿白癡的吧 退一萬步來說就算真的是李俊俋搞出這公積金制度
妳前任有貪污 妳照他的作法繼續貪汙 妳就無罪嗎？
而且之前李俊俋就反駁過了
我猜是這樣啦
李俊俋那裡真的有一套公積金制度 但是他是自己花錢補公積金 甚至助理會不會捐都不好說 重點是他也不會去用這邊的錢
可能有人覺得這樣太虧所以自己改了機制 還把錢拿去用
然後開始用「李俊俋也有公積金，都是他教我的，我是被騙的555555」 這套說法來打模糊仗
然後柯粉就真的信了 ㄏ
--
https://pbs.twimg.com/media/F7CmtpyaYAAx9we.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉就最下賤，自己死了也要潑臟水
→
柯粉都是捐錢智障員工嗎？一錄取就捐錢
→
之前自己公開說高基金完全沒問題，法
→
庭上又說覺得不妥是小兔教的，跟師父
→
一樣開口就是說謊
推
鼻孔在那裝無辜
推
柯粉是智障 所以捐錢。。報告完畢!
→
就把各辦公室助理經歷列出來不就好....如果
→
用DPP用過的助理出事率比較高 那就有問題
→
有公急積金
→
不代表人家會拿來私用啊，沒高報和純粹
→
辦公室公用的話不犯法啊
34
[討論] 高虹安說公積金大家都能花用根據綠媒報導高虹安當庭的說法： 她說公積金大家都可以花， 不用知會她。 那就奇怪了，![[討論] 高虹安說公積金大家都能花用](https://i.imgur.com/hNTa04sb.jpg "[討論] 高虹安說公積金大家都能花用")
5
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度我以前就說了這真的是高不懂運作 #1ZSQAnbC (Gossiping) 你可以叫助理捐錢但是不能捐給個人就是不能捐給高 只要法院認定公積金是高可以自由使用的那就有問題了 但是如果是助理捐錢給政黨其實是沒有問題的![Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度](https://cdn2.ettoday.net/images/7017/e7017520.jpg "Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度")
2
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋：絕無公積金制度由於黃女證稱協助高虹安管理人事、會計沿襲幫李俊俋的舊制，幫高記帳與幫李記帳沒有 不同，檢察官認為，如果記帳科目一樣，李俊俋的立委辦公室過去的帳目也有查辦必要， 於高虹安案偵結後，簽分「他」字案再偵辦。 ---------------------- 前助理自己講的跟高虹安指控沒啥關係吧...5
Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎同黨的賴香伶就說 她辦公室沒有公積金制度喔 高自己說他是承襲李俊俋的制度 小兔之前也當過李的助理![Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/08/20221108180806-c501cbe5.jpg "Re: [討論] 小兔還有人敢用她嗎")
3
Re: [轉錄] 高虹安：每一聲加油，我都好好地收到了這篇文章就是把所有的錯都推給別人 都是別人害我的… : 謝謝大家的關心，每一聲加油，我都好好地收到了。有些話，也想和大家說明。 : 首先，我的國會辦公室，沒有人頭助理，每一位國會助理都實實在在、認真上班。因為國 : 會工作服務性質，主管級助理加班實屬常態，事實上，109年到110年間，立法院立法委員X
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開如果可以從沒有記帳觀念 推論到想怎麼記就怎麼記 然後再陰謀論成是想害高 那我是覺得這跳太大了 我覺得一般人不會記帳是情有可原的![Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開](https://i.imgur.com/nl3e279b.jpg "Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開")
1
Re: [新聞] 「捐」零用金制度全推小兔 高虹安：非我高紅敢面對記者說感謝助理心機很重 牠想說 我剛從科技業轉來 啥都不懂 感謝李俊俋的辦公室的經驗 給牠「指導」跟「協助」 換言之 高紅敢說自己沒能力幹出公積金 是被騙了 是DPP的受害者 跟之前都發處長說市長沒能力介入都更案類似道理 CCC
[問卦] 高虹安為何不直接跟小兔直播對質建議請TOYZ跟乃哥當主持人 既然高虹安說公積金制度是小兔助理從李俊俋那邊沿用過去的 那簡單開一場直播兩個人對質不就結了 是不是很聰明 還可以順便賺一波流量 搞不好比拳上拳下兩個加起來的流量還高
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")