[討論] 為何回建築不是豪宅?
小弟一直有這個疑問,
昨天在這個版上,就一直有推文強調"回建築不是豪宅"
我就問阿,年收300萬的人在台灣的比例高不高?!
至少我很肯定,如果是受薪階級的話,絕對是1%以內
好,如果年收300要買下回建築,如果不包含貸款的話,至少要不吃不喝16年耶
年收300要不吃不喝16年才有機會買回建築耶
這一般人是買得起喔?!
當然,一坪只有4x萬在北台灣來說只能說不算太高價位,但總價4~5千萬耶
回建築有辦法只賣你個20幾坪喔
一般人要怎麼買?
還是柯粉輕鬆都年收300萬以上,回建築這種建案輕鬆買?!
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在豪宅滿街,一堆人買不起ㄉ都豪宅
推
斐陶斐說不是就不是
推
豪不豪哪是重點 低於市價的租金疑似
→
收賄才是重點
→
蓋的像墓碑的豪小
→
年收200-300就買得起!就竹科工程司
推
北市>7000萬,新北>6000萬,其他>4000萬
→
稱為豪宅
→
一坪37萬算什麼豪宅?台北一堆老公寓超
→
過這個價格,為什麼不看看台北同坪數總
→
價?
→
竹科工程師起薪就超過300萬了……
→
北市舊公寓一坪50萬起跳阿
→
醫師工程師專業人員等級!被說豪宅 笑死
→
回建築是新竹市的指標建案
→
豪宅有定義的啊,雙北以外超過4000萬就是
→
豪宅
推
平常叫苦連天說生活過不下去的柯粉現在在
→
說回建築5000萬不是豪宅塔綠斑都沒看過世
→
面 我問號
噓
在新竹就一般,剛脫貧而已…張忠謀說過
推
低卡說現在起薪500萬
99
[討論] 9/13 回建築 居民爆料這麼多豪宅內的資訊傳出來 連鄰居都得罪光了 連坐電梯都惹的其他人不爽 做人是多失敗73
[心得] 建築成本就這麼高魯空是在叫什麼Google一下「建築成本一坪多少錢」 一坪12-15萬還只是自地自建的狀況 又不想想建商還要先跟地主談整合 代銷還要再剝一層皮22
[黑特] 驚!高虹安其實不住在回建築千晴跟中央社記者說 市長住在新竹市區屋齡15年的大樓 請民進黨議員不要跳針 外界不要以訛傳訛 不過議員還是說10
[黑特] 回建築一坪才40萬 綠粉好意思嗆豪宅?版上綠粉整天刷高虹安住的回建築是豪宅 可是我看新聞資料 回建築一坪才40萬左右 在新竹也算是很平凡的價格 更不用說和台北比 大安信義區 隨便一個50年老公寓一坪都要百萬以上8
[討論] 為何昌益建設回建築要便宜租給高虹安?鄰近小智改建的動物園旁 新竹花市對面 有一棟高聳入雲的新大樓 就是大名鼎鼎的回建築 看了國昌老師的直播11
[閒聊] 以前月薪四五萬買房也不會多輕鬆好嗎~~~你們以為以前月薪四五萬 買房很好買嗎?? 到底有沒有概念房子光蓋出來成本是多少啦XDDDD 土地 以前中南部9
[討論] 所以事發後高虹安還是有去住回建築喔?我們的柯粉女神,理工女,柯文哲認證不會違法的,高虹安, 之前被爆出來說男友每個月花5萬元,在回建築豪宅中租了一間套房,還有含車位, 結果最近名嘴說住戶還是有看到高虹安出入回建築欸, 所以事發後,高虹安還是有去住回建築喔? --4
Re: [問卦] 竹北這鳥地方大樓一坪要70萬?誒!不是 竹北的不都工程師在住的麻 工程師耶工程師 年收300萬以上的工程師 一坪才七十萬- 還要發明像回到未來或星際大戰那種飛行器 大家不用在馬路上塞車就有機會拉 不然你一塊操場的面積土地,本來住300個人,變成住1000個人 公共設施根本無法承受 所以回2那種飛行器到底何時會看到呀?????
X
Re: [問卦] 要怎麼年薪300萬?推文好像有提到換個幣值輕鬆達到 現在日幣4.5換台幣1塊 所以其實年收7.80萬就輕鬆日幣年薪300萬了 也就是一個月6.7萬左右 這樣看 台灣是不是薪水輕鬆屌打日本啊0.0
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?49
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?40
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%13
[討論] 小草好像都跑光了欸?16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件7
[討論] 台文館終於承認抄襲7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?