[討論] 國民黨、民眾黨記者會對比，看得出雙方態
國民黨記者會
蕭1人代表，10.00準時開始，12min結束，簡潔明快毫無拖泥帶水
民眾黨記者會
大將幾乎全員到齊，10.30開始live中，廢話持續輸出中
兩黨記者會對比，基本上看得出雙方的態度吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
The不讓
推
8萬人大台 豬豬倫真的是自殺天才
→
KMT:決定就是這樣，愛服不服
→
TMD：我就不服
→
賴皮牽拖噁心
噓
馬陰九果然背刺，證明其為中共鷹犬
推
阿北方再玩弄遊戲規則，用民調各自對
→
賴的差距來作文章，你既然又把各自民
→
調再做一次加減，誤差範圍也是加減一
→
次，就是+-6%
→
錄音錄影在手，本來就無須多費唇舌
推
蕭不是代表國民黨，是第三方見證人
推
國民黨又輸了！不然下午也開一場拼拼
→
柯也知民眾黨在硬凹啦，所以才說沒破局
→
，再給他一點時間。顯然心虛了
→
kmt也是看透透 根本不理
推
要凹當然人多勢眾
推
8萬統計學大台
→
幹笑死
→
事實證明TMD幕僚都是智障
→
阿北：不是柯侯配，那就沒得談
→
柯網軍加油喔
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
63
[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意剛剛記者會摘要： 1.照協商內容，比數是 5：1 但民眾黨認為應該是 3：3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同，全程都有錄音錄影。![[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "[討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意")
47
[爆卦] LIVE 10：30 政黨協商聯合記者會![[爆卦] LIVE 10：30 政黨協商聯合記者會](https://i.ytimg.com/vi/qltguwrnxIo/maxresdefault_live.jpg "[爆卦] LIVE 10：30 政黨協商聯合記者會")
39
[討論] 10:00記者會重點------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 按照協議客觀內容 比數應該是5:1 但民眾黨堅持是3:3 另外有三份擱置9
[討論] 搞現場投票的話 國民黨484贏定惹大家都知道國民黨的地方組織大概是民眾黨的1000倍大 遊覽車要幾台有幾台 民眾黨地方黨部小貓兩三隻 還有一堆怪怪的 要搞初選投票的話 國民黨勝率99%以上吧
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？33
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
21
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
15
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
17
[討論] 青島東的靈壓消失了？21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?6
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守![[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守](https://img.youtube.com/vi/BvHGpqeahcM/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守")
7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")
9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
10
[討論] 更生人：讓陽光照進台灣![[討論] 更生人：讓陽光照進台灣](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 更生人：讓陽光照進台灣")
10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?9
[討論] 花東三法真的有人挺嗎?9
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高5
[黑特] 黃狗娼是中國的蝗蟲、走狗、老娼8
Re: [討論] 阿川要去土城了怎麼辦?32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
4
Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川![Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 王義川會去土城嗎土城找川")
41
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
6
[討論] 你藐視國會一個 賴皮就特赦一個有戲嗎?1
[討論]柯:2012若有國會五法立委可就此質詢劉憶如![[討論]柯:2012若有國會五法立委可就此質詢劉憶如](https://scontent.fccj7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445498241_992729208886073_4575456460800341135_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=UFpTtJWibQUQ7kNvgH0Xdx3&_nc_ht=scontent.fccj7-1.fna&oh=00_AYDlUes_F0di5_P3sxMD8plUu4-K6vEk9j0ka9425N4mvA&oe=665D0F12 "[討論]柯:2012若有國會五法立委可就此質詢劉憶如")
7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的？