Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵：半年多的政治文實驗。
關於這一點，我還是要說朱宥勳的分析是對的。
朱宥勳說，台灣人意識是一點一點雕琢起來的，每一次雕琢都會去掉一些"不要的東西"；
然而朱宥勳沒有看到的是，
這群同溫層側翼--當然也包括豬文創自己--主張的東西，正是"台灣人不要的"。
不去思考台灣人到底"要什麼"，也不去思考自己為什麼"不被需要"，
只是一味抱怨說"為什麼我們的想法傳不出去"，這是很荒謬的。
商品賣不出去就要思考是不是商品不合市場需求，
一味怪客戶不買單，這樣的公司不倒才怪...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨執政前知道要什麼 執政後就...
→
同溫層不是在比的是誰有對外的行動力嗎？只是腦補的同溫
→
層只能做心理療法
推
朱宥勳有分析家暴仔的想法嗎？分析的準嗎？他有家暴
→
過嗎？
開始扯別的了呢.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/09/2023 08:29:08推
台灣人要統一啊，不是很明顯嗎
→
現在的市場叫做民進黨去死的時候? 這個問題可能不好解.
→
市場就是拒絕你, 那你要怎麼去符合所謂的市場需求?
→
就宣傳回來啊，哪裡不能改的？選民除了要實力好的，還要
→
宣傳佳的
推
你自己之前還不是蝦捧現在大家不要的假日本人矢板
朋友嘛，總要捧場的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/09/2023 11:54:23→
臺灣人要當畜生被統一被馴養
→
有道是令不出XX, 現在是宣傳也出不了同溫層就被反堵 (笑)
23
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
所以你們輸啊 然後輸到不知道怎麼輸的 可憐啊 自媒體已經蓋掉傳統媒體了好嗎 你的三民自不如朱學恆 吳子嘉 郭正亮
是 : 讓同溫層的人更了解議題一點。並沒有溢散出去。 因為就不是事實 不然就是描述的只對自己有利的那份 疫苗例子講到爛 就不用再講了 現在資訊越來越流通 不是政府說什麼 洗洗風向 就帶的起來3
這是在放言的一篇文章 批評政府就叫人移民南極洲，哈哈 結果自己居住在加拿大…![Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵：半年多的政治文實驗。](https://i.imgur.com/VEF8We0b.jpg "Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵：半年多的政治文實驗。")
2
人家館長流量數多高 朱學恆做到台灣YT抖內第一 連柬埔寨議題都是自媒體先炒起來 不是自媒體無法對抗大眾媒體 是親綠的自媒體無法對抗大眾媒體
24
[討論] 朱宥勳VS劉仲敬昨天發生了一件很有意思的事情: 劉仲敬發表言論，主張"在現在這種大學體制下，所謂文組的存在已經沒有意義"； 結果朱宥勳跳出來批評他，朱宥勳怎麼批評呢? "劉仲敬喔，就只是把簡單的右派立場， 變成他怪腔怪調的一串歷史典故而已啦!"![[討論] 朱宥勳VS劉仲敬](https://i.imgur.com/zYisVD5b.jpg "[討論] 朱宥勳VS劉仲敬")
11
Re: [轉錄] 只是堵藍回應Historia啊我就直接嗆堵藍了: "朱宥勳算不算?" 這個嗆得不知道夠不夠力，大家覺得他會裝死， 還是說"朱宥勳不算英系粉專"?![Re: [轉錄] 只是堵藍回應Historia](https://i.imgur.com/eKrAdSqb.jpg "Re: [轉錄] 只是堵藍回應Historia")
6
[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...朱宥勳這幾天見獵心喜，狂轟高虹安的助理費問題； 尚市長也沒多說什麼，只是冷冷丟一句: 先把蔡英文給的三百萬吐出來怎樣? "監察院資料，還有一家姝姝文創拿到300多萬元的文宣經費"![[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-13/1024/20200713003611.jpg "[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...")
X
[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由朱宥勳: "如果選民自己喜歡選垃圾出來代表自己，那也沒人可以阻止， 我們不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。" 尚市長: 我完全同意朱宥勳的說法，7
Re: [心得]《他們沒在寫小說的時候》讀後感: 順便再補充一點: 文學如果不是抱團取暖，那朱宥勳跟那群朱友友的行為做何解釋? 他們黨同伐異、對批評他們的人扣上"侮蔑台灣文壇"的帽子(這是他批評我的話)， 請問這是不是一種"鄙棄他人、杜絕異聲"的做法?
Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由補充一個問題: 有人問我為什麼一直打朱宥勳，是不是一種私仇? 我必須很嚴肅的說，如果只是暗箭傷人這件事，那根本不需要這樣做， 重點是，他被蔡英文收買這件事。 我認為文人要有自己的風骨，像朱這樣被權位利祿收買的人，讓我很瞧不起。![Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由](https://i.imgur.com/qZHPLnyb.jpg "Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由")
2
[討論] 破例回答朱宥勳(論民進黨敗選)我本來打算一年半不回應朱宥勳的，但是今天破例一次好了。 朱宥勳剛剛針對民進黨的敗選，發表了這樣一段文章: ****************************************** 「台灣人意識」其實像雕刻一樣，是一塊巨大的原石， 逐步把「不要的地方」雕去，台灣人的樣貌才逐漸現形。