[討論] 國昌老師有沒有轉投民進黨的可能
國昌老師之所以加入民眾黨就是為了揭弊、進行國家改革
倘若民進黨全盤同意國昌老師的理念,並全力支持給予重要位置
但前提是轉投民進黨,這樣國昌老師會接受嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就沒聲量可以咆嘯了
推
國昌的理念是啥?大聲咆哮嗎?
→
不當小綠要當大綠嗎?
→
說真的一直搞不懂他想要幹嘛
→
現在國昌沒有什麼不可能了吧
→
髒東西滾遠一點
→
有哦,如果賴清德把綠搞毀後,可以由國
→
昌接手
→
沒有
推
做人要有羞恥心,但吃屎雜碎沒有
→
DPP敢收一定狠狠教訓
推
別做夢啦,DPP直接被綠選民幹爆出征好嗎
噓
噁爛的人
推
沒有
→
1.國昌有偶包拉不下臉,2.綠營沒國昌看得
→
上眼的位置
→
蔥哥要的是 孤島悲壯感 除了法務部長
→
職位 沒什麼可以阻止蔥哥的咆哮
→
他的問題比高嘉瑜還大 基本上全民
→
進黨應該默契封殺他了吧
推
不收垃圾
噓
拜託不要
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?26
[討論] 國昌老師現在是什麼定位?國昌老師算太陽花政治金童 當初以陳為廷、林飛帆之師的姿態颯爽出道 但國昌老師的輩份資歷 都高於陳為廷、林飛帆 陳為廷因為奶昔事件就擊墜了,出國進修中,看以後可否有機會22
[討論] 民眾黨該召開國際記者會指控民進黨買婉君剛剛看到版上有人PO國昌老師這張圖 那麼明顯買婉君的行為 民眾黨應該有必要開國際記者會說明 都已經鐵證如山了7
[討論] 國昌老師為什麼不能和藍綠兩黨求同存異?如題 國昌老師加入到民眾黨 就一直稱讚阿北 還說自己是求同存異 認同阿北的價值1
[討論] 覺得國昌老師求官根本神經病低能兒一堆人說國昌老師去民眾黨是求官根本神經病,真要當官學那幾個背骨的加入民進黨就好 ,以國昌老師名望舔好舔滿一定能當大官,一群低能不知國昌老師人格嗎,難怪當綠粉, 國昌老師挺的人人格絕對沒問題,,覺得國昌老師加入民眾黨是求官只能當兩年立委在想 什麼,學店畢業的嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
[討論] 如果民進黨兩年以後給國昌當法務部長...大家都知道,民眾黨不分區只能當兩年。兩年老實說很快就過去了。 那邪惡的民進黨掌握了大量的行政資源 如果民進黨對國昌老師伸出橄欖枝 那國昌老師也會去跪舔嗎,畢竟國昌老師是連跨下之辱都可以欣然接受的人 去【速】別人的橄欖枝也沒什麼吧2
Re: [討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!沒有不棒,而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候X
[討論] 有一說一,國昌+民眾黨是雙贏吧國昌老師 台灣的良心 自從加入民眾黨,辛苦選上立委後 可以看到各種議題,國昌老師都直言不諱 為了人民走在最前線1
[討論] 黃國昌會怎麼評論賀瓏支持民進黨?雖然賀瓏不是民眾黨的 讓國昌老師不知道怎麼評論 但賀瓏今天說2028要支持民進黨 已經講到關鍵字「民進黨」了 國昌老師應該會醒來X
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠因為韓國瑜沒有總統的格, 要不是選前國昌老師出來呼籲投蔡, 現在的總統就是韓國瑜,不是蔡英文了。 韓國瑜最高的格局就是副總統, 沒有實權,但是能夠發揮吸選票的功能,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?