[討論] 臺灣為什麼沒有完美的政黨?
先說我知道完美很難定義,
每個人都有自己的完美,
但簡單一點來定義的話,
應該可說是符合多數人的期待,
舉例幾個議題,
維持死刑是多數人支持的議題,
加重作姦犯科之人的刑期是多數人支持的議題,
抗中保臺是多數人支持的議題,
解決高房價問題是多數人支持的議題,
但我們可以看到臺面上的三個政黨,
”沒有任何一個“能同時具備上面這些要素,
例如,
白的雖然說要解決高房價、司法改革,但卻對廢死和中共議題卻很含糊;
藍的雖然挺死刑最大聲,但卻親中舔共;
綠的雖然抗中保臺,但卻親廢死、房價問題也還沒解決,
假如有一個政黨能迎合所有多數人支持的議題,
想必在臺灣政壇幾十年都沒有對手吧
--
蛤,全世界哪裡有完美政黨?
40啪很完美啊,你在說啥...
40%內部多少人不挺廢死和這次釋憲的
※ 編輯: Sechss (118.165.82.212 臺灣), 10/15/2024 00:59:46連娶老婆嫁老公這種預設要睡在自己旁邊一
輩子的都找不到完美的了...
獨裁政府的政黨都能執政幾十年啊
全世界你舉出一個任何一個政黨是完美的看
看,期待選一個完人上來解決所有問題心態
本來就不對
多少人不知道
反正敢出聲不挺的會被洗成藍白共
政黨由人組成 人本來就不是完美
選跟自己價值最接近的 本來就沒有意識
這就是英蛆在40啪裡面作亂
型態百分百相同的政黨
中國共產黨超完美 參考一下
共產黨抗中保台?
台灣就不存在打房的政黨 因為在台灣 有房
不合你意就是不完美
族 比 無殼蝸牛 多太多了 誰會和選票過不
柯文哲就是小草心中完美的師父☺
那是偏激份子吧
好了啦,中共又淫
去...看一看現實好嗎 不要只是在網路上...
因為本來就不存在完美的人
政黨是人組成的 他有多種面相很正常
而且打房應該是藍綠白三黨都無法達到你的
目標
有啊 民眾黨
上面議題一堆不符 哪裏完美?
國外也沒有阿...
眾口難調,沒有所謂完美
自己無法完美 卻要求別人必須完美
台灣民眾黨啊
那是因為有太多選項,所以人跟人之間才
很難達成共識,包括選擇政黨,如果大家
都把身家都交給一個黨,然後消滅其他政
黨,再由這個政黨來統一思想,安排所有
人住一樣的房,穿一樣的衣,這樣不就世
界大同,沒有紛爭了?
你以為其他國家就有喔?好天真
確實沒有, 但每次選舉都在比爛的,真的很心累
你先問問你自己完美不完美吧
全宇宙都找不到完美的人事物好嗎^^
如果你IQ157就當我沒問,你是完美的
怎麼可能有完美政黨 連家人都不見得每個
價值觀都完美一致了
請問你能找到完美的另一半嗎
終究只能找沒超過底線+最大公約數
你應該是小草
政治是看光譜 不是找標準答案
不然就是對岸 完美政黨把人民改造成完美
人民 完美
只想要找標準答案的就容易被威權洗腦
完人柯文哲?
懶散不思考的群眾,只有直線思考的很容
易被洗腦,之前一堆邪教也是這樣吸收高
知識分子的
不存在這種東西
我反廢死,但廢死是民主國家趨勢,台灣
一定要挺廢死,才能跟國際團體利益交
換,老實說藍綠白無論誰當總統,都一定
會配合
就是有這種幻想所以包牌政黨才有市場
人本來就不完美 世界本來就沒有標準答案
人類世界沒有完美的,所以不要當人
最完美
民進黨如果不要放任黨內那些智障進步左
膠來搞啥廢死跟免術換證,支持度至少多
個5%
賴清德絕對不是會去搞這些的人
還有虐童,身為父母真的覺得台灣侵害兒
童的罪刑太低
北爛喔 你去看外國 有完美的嗎
只有萬事包牌的黨能讓其信徒覺得完美
所以哪邊有?
我常聽皓哥講 每個女人想要的只有
渣男能給 每個男人想要的只有綠茶
婊能給 每個人都想要的 那就只有
詐騙集團能給
誰跟你抗中保台 至少8成是投降仔
有啊 台灣民眾黨 完美的爛
你的敘述就是納粹啊 你看看人家怎麼了
完美政黨就是中國共產黨阿 不信你問中
國人
會被綠共肅清
會相信有完美的人,通常最容易被詐騙
符合"多數人期待"?沒有符合100%的人的
期待好意思說自己完美喔?
18
[討論] 大家覺得這個廢死議題會發酵嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他。但老實講柯文哲昨天的回答,我也聽不太懂,感覺就是 要有配套,不要二分法等等等,等台灣社會有共識再說之類的... 不過台灣人支持死刑應該有八成吧,我當然也是支持死刑,治安這麼差,誰想要廢死啊.. . 我也希望那些罪證確鑿的死刑犯趕快伏法吧!7
[問卦] 看過八尺門的辯護人後還贊成死刑嗎?最近剛看完八尺門的辯護人, 裡面在講原住民、漁工、移工、法律、官官相護、廢死等等議題, 裡面說,7成的人對司法不信任, 7成5認為法律只保障有權有勢的人, 但卻有8成5的人支持死刑,9
[問卦] 台灣面臨最大的問題是什麼經濟 生育 國防 天災 人禍 教育 這個國家有好多好多問題 但是我還是覺得最大的問題是教育呀 我始終認為台灣人存在著一個很惡劣的心態 偏信某些資訊3
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎以前也許是互相對立 但多數人是在藍綠之外 一個議題出現 我是藍 我是綠3
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋你什麼時候產生你是多數人的錯覺? 好像很多人都有自己參加幾場抗議, 自己就是這個議題上的多數人的錯覺。 投票結果就是證明反生命園區是少數人, 連生命園區所在地的新豐鄉和湖口鄉,4
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?身在台灣我已經被少數人霸凌慣了 廢死、 都更都是 少數人在霸凌多數人 環團、動保等團體也是1
[問卦] 是不是確定高房價低薪高物價都不是問題了雖然這些議題和本次公投無關 但這次公投為假 信任投票為真 因為一般人根本不會去討論實際議題 這次就是支持政府和反對政府的對決 很明顯政府支持的四個議題都受到多數人支持X
[討論] 為何民進黨在民眾多不要廢死仍硬推廢死議題真的是很奇怪 他是完全反民主反公民意識的 多數人不願意廢死 但是民進黨就一直朝廢死路線前進 限縮檢舉被罵但是順應民意很合理X
Re: [新聞] 國三割頸案震驚社會...家屬悲慟今提三聲反廢死是一個很奇怪的議題,現在也沒有哪個候選人還是政黨有提支持廢死 現在中華民國的法律也沒有廢死, 只是不會判死刑,也不會執行死刑,無期徒刑也不是無期徒刑,還可以假釋 這才是問題 --- 不要說網路 現實生活我他媽的去搭計程車 講點行人路權公道伯 計程車司機都有點怒噴 狂幹現在蔡政府只聽"一小搓人意見" 講句沒輸贏的 以後他本人去搭UBER等計程車說 我就是推動行人路權的 誰誰我本人司機大哥你好
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB