[討論] 黃捷其實根本沒在看修改法條吧?
https://udn.com/news/story/123475/7980794
刻意在質詢台上製造議題來諷嘲在野黨
對著官員質問早餐吃什麼
孰不知草案早已將私人事務排除在外
很明顯黃捷根本就沒在看草案條文吧?
結果自曝其短
我根本就質疑這群哥布林立委沒看過法條
大哥布林總召說什麼就什麼
小哥布林就一窩蜂為了反對而反對
「黑箱啦」、「程序不公啦」、「賣台啦」
反正跟著起鬨就是了
瞧不起中南部不便到立院陳抗的人民嗎?
廢物塔綠斑
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
就滑坡帶風向
我早就說過民進黨那些人閱讀能力差 現在
看來 民代都不怎樣 難怪支持者水準差成這
樣
沒有是故意的
民進黨支持者都低學歷居多簡單聽得
懂就好,是不是事實其實根本不重要
黃捷就是瞧不起自家支持者的大腦 在那
邊演戲
激起他們內心芒果乾就會出來抗議
依藍白立委水準,難說通過後會怎麼用.只要
讓藍白立委沒面子腦羞,扣你個反質詢罪名~
在高雄當議員有邁邁和他的媒體好朋友們保
護她,在台北的國會殿堂就沒人保護了,讓
她被攤在陽光下秀下限,我合理懷疑邁邁要
比照雲豹公主做掉他,心機很重
不曉得到底怎麼一路選上
來的,講出來的內容空洞
簡直跟草包差不多。
而且最惡質的,就是党不斷在後面慫恿她無
止盡的耍憨,說要告巧芯到現在超過一個月
了,笑死
等你先用肯定句再來討論
來番的吧?
有明定 個人隱私可以排除的是在聽證會相關
條文,立委質詢的部份沒看到有寫明
第25條是規定不得反質詢等
依藍白水準我覺得演的蠻像的 但還不夠
智障
限制"反質詢"就是最容易被濫用的
還是全世界獨創
可是立委問話你就要回答啊 要是反問是
否為個人隱私 不就變返質詢
你也知道黃捷是在嘲諷唷?
白眼捷到台北還是白眼捷
看看羅智強的表現,不懷疑藍白立委能
亂扯什麼鬼問題來耍威風
4
真的,連這種事都能造謠,黃捷真的很誇張的
爛
綠衛兵只是貫徹黨的旨意
國廁這麼早上班嗎
葉元之不是就馬上示範了嗎
南部立委不意外。
會翻白眼的技能點滿就選上了啊
誰說不可能?問上帝禱告不是曾經發生過的
事嗎
還不錯,馬上有一群沒啥腦的智障藍犬出
來吠囉
33
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定: 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!28
[討論] 綠粉:黃捷長的比較美 贏了!綠粉真是色性不改 難怪會被稱為哥布林 綠粉看到黃捷被徐巧芯反酸 竟然是說: 黃捷比較美 贏了 黃捷比較正 贏了 真的從來沒看過一個人沒料到這地步20
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視這不難解啊 以前官員遇到不知道的事情怎麼辦 1.總機,請XX部長或局長來回復 2.回補,請會後補書面資料給委員 假設我們的政府官員真的貴人多忘事- 針對網友質疑黃捷提案的法條,是否包含虛擬兒少,黃捷表示已有共識,會清楚排除虚擬兒 少,周四會跟法務部、衛服部做最後確認。 周四是重點,靠大家持續關心此議題了 --
4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處4
Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」很意外嗎? 民進黨就是這種德行大家還不清楚嗎? 如果今天你條文中加注一條 : 如果有民進黨黨籍 , 則不受該法條限制 保證那些哥布林立馬就說這充滿了台灣價值~ 全員立馬投票贊成通過~~ --2
Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷說到傲慢冷酷 誰比得上民進黨??? 幫大家回憶一下 自由時報 認真的勞工都在工作 邱議瑩:外面抗議聲是錄音帶
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了?41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?23
[討論] 為何阿堯不回到台灣17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)28
Re: [討論] 發脆找律師?13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動47
[討論] 黃國昌何時變這樣65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?2
[黑特] 這段話送給民眾黨和國民黨!9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?