[轉錄] 司法院：憲法法庭言詞辯論預告

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/rKt46fmuxEJxXwha/

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
司法院臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
憲法法庭言詞辯論預告
憲法法庭為審理 113 年度憲立字第 1 號、憲國字第 1 至 3 號等聲請案，即將在 113 年 8 月 6 日上午 9 點至下午 5 點舉行言詞辯論。
這一次的案件，是有關 ” 113 年 6 月 24 日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文，及同日公布之刑法第 141 條之 1 ” 的爭議。


為什麼會有這個憲法訴訟案件？
聲請人一立法委員柯建銘等 51 人、聲請人二行政院、聲請人三總統賴清德以及聲請人四監察院，分別認 113 年 6 月 24 日修正公布的立法院職權行使法增訂暨修正條文全文計 43 條，及刑法第 141 條之 1 規定，牴觸憲法，向憲法法庭聲請法規範憲法審查。


本次涉及的法規範
1 立法院職權行使法第2條、第15條、第15條之1、第15條之2、第15條之4、第22條、第23條、第25條、第26條、第28條、第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條、第44條、第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第49條、第50條、第50條之1、第50條之2、第51條、第52條、第53條、第53條之1、第53條之2、第53條之3、第57條、第59條之1、第59條之2、第59條之3、第59條之4、第59條之5、第59條之6、第59條之7、第59條之8、第59條之9、第74條之1

2 刑法第 141 條之 1


本次的三大爭執點
8 月 6 日的言詞辯論，會聚焦在憲法法庭所列的爭點題綱，包含：
一、113 年 6 月 24 日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文，及同日公布之刑法第 141 條之 1，其立法程序是否有明顯重大瑕疵？


二、立法院職權行使法下列條文之規定，是否違憲？
（一）總統國情報告部分：第 15 條之 1、第 15 條之 2、第 15 條之 4
（二）質詢部分：第 25 條
（三）同意權行使部分：第 29 條、第 29 條之 1、第 30 條、第 30 條之 1、第 31 條（四）調查權部分：第 45 條、第 46 條、第 46 條之 1、第 46 條之 2、第 47 條、第 48 條、第 50 條之 1、第 50 條之 2、第 51 條、第 53 條之 1 第 2 項
（五）聽證會部分：第 59 條之 1 至第 59 條之 9
（六）其他受理部分


三、刑法第 141 條之 1 規定，是否違憲？


對這個案件有興趣的你，歡迎點選留言區看憲法法庭的言詞辯論案件資訊公告，以及本件的公開書狀，並且鎖定 8 月 6 日的直播。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

明天就是大日子了。

雖然奧運也很重要，但是明天的大辯論也很需要關切。

不知道翁昌等人會展現多麼新穎的法學觀點？

敬請期待。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--