Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶
※ 引述《ms9901 ()》之銘言：
: 阿，不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意
: 那快點倒閣重選
: 藍白超過四分之三
就是有人有這種誤解
倒閣權之中
倒閣是目的
重選是代價
但因為現在實質上行政院長免洗
(假設重選後三黨席次維持一樣，總統再提卓榮泰MKII擔任行政院長即可，不痛不癢)
所以這個目的在目前法律下毫無意義
如果有人要把代價當成目的
那應該直接改寫憲法
改成立法院多數決 即可自行解散重選
更合理
把代價當成目的 本身就是一種詭辯
只是再度證明我們現行的憲法很爛而已
: 把賴皮德給罷免掉
: 然後國民黨重回執政
: 宣布國民黨為中華民國唯一合法政權
: 爽
: 快阿
: 我要看血流成河阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在等狗昌的修憲案啊
→
不是憲法爛 是党很會玩 很懂玩
推
修憲改成倒閣總統重選，40%清德宗敢嗎
推
修憲不是要改成內閣制嗎？總統有名無
→
權，總理才有權
噓
想要換院長還不用付代價??你這種心態
→
才是有毛病
→
iamheavy 你的意思是當初訂的國民黨很
→
懂玩嗎??笑死人 連哪個年代誰執政訂的
→
都不知道
推
多數了就可以換那個狗總統了啊 還不倒閣
→
還可以修憲 百利而無一害 全台打倒塔綠班
推
上面是文盲嗎，這篇不都說賴重新指派
→
一樣可以繼續當
推
笑藍白孬種
推
塔綠班倒行逆施台灣民不聊天 藍白還不拿75%
→
這才是民心所向 打倒塔綠班打倒綠狗皇帝
![[黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶](https://i.imgur.com/2laPH9Ib.jpeg "[黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶")
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：倒閣權有一個但書，行政院長下台同時可咨請總統解散立法院，這 意味著在這個過程中，有可能導致立法委員面臨全部重選，「意思就是大家一起死，同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長？ 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷？ 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨![Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免](https://i.imgur.com/CX6yCtrb.jpg "Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免")
X
Re: [新聞] 快新聞／藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
[討論] 不提倒閣是不是打假球啊國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任 而且認為他能力不足，無法擔任行政院長 提出不信任案，發動倒閣是憲法賦予立委的權力 國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉 理應提出不信任案跟發動倒閣4
[討論] 倒閣的規則是不是應該修一下？會倒閣，就是行政院長太爛， 代表民意的立委提出不信任案，卻會被解散???? 行政院長說穿了就是個沒用的免洗角色， 下台換另一個根本沒差，還不是執行黨意…zzzz 規則應該改一下，3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半（或聯合過半） 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」？ 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果， 但不一定要解散國會（除非行政院長呈請總統宣告要解散）。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會，那麼在倒閣成功之後，也可以只有內閣總辭，但不用進行立委重選，沒錯吧？ -----X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿？綠營號稱有60趴民意， 51席拉個6席就能倒閣， 國會重選綠營肯定過半， 行政院長再派還是民進黨的， 藍白不同意倒閣還能笑他們，
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯16
[討論] 謝宜容疑似出國！？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
65
[黑特] 家屬影片
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")