[討論] 只有我覺得民眾黨完勝民進黨嗎?
太猛
選後怒嗆8席沒用
結果事實都證明
還真的是8席決定誰勝利
院長不舉手 水牛就退休了
協商不簽名 就可以投票了
現在法案不反對 該過就會過
選前選後明明都說
要邊緣化民眾黨
怎麼現在民眾黨存在感強到哭爸
甚至兩黨合作推的法案
第一頭號功臣 竟然是黃國昌????
ㄟㄟㄟ
沒有KMT 54在撐腰
民眾黨想過法案還差50幾票ㄟ
結果現在第一猛將 竟然是八席的總召??
當KMT的50幾個都是塑膠阿
現主時
改革的鍋都算給國昌
改革的功 也是國昌?
這樣以後國昌不就真的能夠指哪打哪
怎麼想都不對吧
柯總召在立院只剩下抽菸跟插嘴的功能了嗎
人家才8席ㄟ
講的好像人家是第一大在野黨
是不是哪裡搞錯了
KMT是不是默默的被遺忘掉了
說好的小黨不重要呢?
說好的邊緣化民眾黨呢?
還在當媒體寵兒
是不是戰略戰術有問題啊
--
2026就知道了
還要等到2026喔 不是2025解散國會嗎
戰術出問題了
顯而易見,塔綠輸不起,才叫那些業餘太陽
花來抗議
結果太陽花時期的立委還在帶頭改革
小藍黨 當的怎麼開心歐
還沒走到最後咧!第一負面聲量就黃國昌
嘻嘻
民眾黨目前的問題是角色池還是淺
民進黨已經知道了 慢慢玩囉
無恥程度完勝
沒幾個能打的 不趕快成長起來一下就下去了
阿北的不安定因素
哈哈哈
所以國昌改革了國民黨願意拋棄五權分立啊
考試院跟行政院 配合度本來就很高阿 監察院閒置不如跟立法院合併 孫中山當年想太多 結果證明根本不需要五院阿
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/28/2024 22:11:09玩成死豬不簡單
民眾黨還不邊緣 除了國昌,其他人有
人知道嗎
新聞追追追 帶你追真相 追是非 追到底XDD
民進黨崩潰就好笑,給你們八年不幹,現在
才在靠北靠木
就共產黨的狗
真是給民進黨臉,自己不要臉
真的強!帶著國民黨洗刷負面刻板印象
到時候違憲被撤銷 民眾堂與狗蔥就
徹底從台灣政壇消失
司法不公 政治迫害
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/28/2024 22:13:574
確實 民進黨死好
對 只有你
我比較想問國會聽證權那邊如果最後被判
定違憲,立法院那邊不能重新提修正後的
版本再來一次嗎,反正現在大家應該都看
出來藍白主要目標是要讓監察院的監察權
回歸到立院來,就跟國外三權分立類似,
台灣現在的監察院真的沒啥用,總統提名
跟立院同意,太容易因為完全執政而導致
監察立場變成偏執政黨
推
問題是碰到司法權跟私領域
這8票超值好嗎!
三百萬能康特五百萬 真的太誇張了 怎麼這麼書胡
國會聽證權不太可能違憲 釋585卡著
要不要先去看完釋憲585?
被聽證調查相關身份的權利義務
然後聽證調查的目的
短多長空
有媒體第四拳比較有用
媒體改革也很重要,黨政軍退出媒體
對 只有你跟雜草這樣覺得
嘻嘻,下次選舉的口號,票投民眾黨就
是支持傅崑其他的
對。只有你。
是不是只有你要看在哪個版
45
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提這個議題吵多久了還一堆人在吵 民眾黨提的4項改革沒錯啊本就應該要做的, 但,就是有人看不懂, 在那邊跳針國民兩黨都有做 還被藍綠媒體洗成(挾持)、(要脅)。1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉我認真替柯粉感到可憐欸 當初為什麼柯建銘會說民眾黨8席是沒用的八席? 因為在黃國昌提出4項國會改革開始 真的有了解內容的都知道那四項是假議題 所以柯建銘就知道這些人就是出來鬧的5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,4
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已國民黨實質上是54席,所以只要從民眾黨拉三票就可以了 就目前民眾黨八席來看,33跟國昌大概是不會投韓,昭姿可能會挺綠, 其他五個人比較可能投藍的大概是張啟楷跟林國成。 所以還差一票,會不會就是大家口中的戰國策來決定院長是誰呢? --1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去X
[黑特] DPP 幹嘛不找KMT支持,死纏著民眾黨DPP 覺得國會性平改革法案政黨色彩很中性,爭議性不大,幹嘛不找KMT合作 范雲會後表示,黃國昌欠全國關心國會性平改革的人一個交代。 靠北,關黃國昌p事,你們民進黨不去找代表多數民意的kmt負責,成天只會情緒勒索欺負一 個只有沒用的8席,每天被罵成豬頭的小黨幹嘛 DPP,不只巨嬰還欺負弱小搞霸凌,沒水準也沒有民主素養,真的以為小黨都要變成你小綠?
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??