PTT推薦

[黑特] 中視是不是法盲?

看板HatePolitics標題[黑特] 中視是不是法盲?作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:21

https://i.imgur.com/3knLsh6.jpeg

圖 中視是不是法盲?

用這個案件對比差太多了吧
詐領助理費根本是小罪
高虹安牽扯到貪污的問題欸
議員那個重點是詐領
高虹安是詐領加上私用問題
所以根本是完全不一樣的東西

而且只要認真去看判決書
就會發現民進黨議員很冤
那個說詐領其實有點嚴格標準了
實際上 民進黨議員的所作所為
只能算「多報」而已

中視真的法盲

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.249 (臺灣)
PTT 網址

KingKingCold 07/28 23:25搞不好中視學的是中共國的法阿

sanwan 07/28 23:26故意的啦,煽動仇恨的始祖捏

bruce2248 07/28 23:37難怪小草都挺中天

skylion 07/28 23:40不是欸

skylion 07/28 23:41高這個案子跟公私用根本無關

skylion 07/28 23:42判決書就是只說低薪高報

MVPGGYY 07/28 23:43用途是被法官認定她知情跟有主導權啊

amazgo 07/28 23:44好奇詐領後不私用,詐領幹嘛?捐出去?

sengsong 07/28 23:46詐助理費不是11w是46w

miler22020 07/28 23:47好氣 要衝法院了嗎小草

rachung 07/28 23:48討厭民進黨起風了

sengsong 07/28 23:48犯罪所得 11w 指私用的部分

sengsong 07/28 23:49要嘛1338萬vs46萬,要嘛 0元 vs 11萬

sengsong 07/28 23:50不能挑自己喜歡的項目不對稱的比較

platinum500a 07/28 23:51看判決結果 議員的錢應該分毫未動!

lopwer 07/28 23:58等等上ncc網站檢舉

huangwm 07/29 00:02這是中央廚房端出來的菜

PunkGrass 07/29 00:08藍白一條龍

TsaoLuka71 07/29 01:29不要懷疑,我女友的爸媽剛就在看這則

TsaoLuka71 07/29 01:29新聞,然後一直罵民進黨

TsaoLuka71 07/29 01:30他們全家都藍腦,整天看中天

skylion 07/29 02:23沒 11萬不是私用的部分

skylion 07/29 02:23是低薪高報的部分

lbowlbow 07/29 08:25法盲(x) 有意造謠(o)

lopwer 07/29 08:58判決書法院根本沒判周雅玲貪污罪,標題寫

lopwer 07/29 08:58貪千萬周雅玲可以告中視妨礙名譽了

kaku413 07/29 08:59中時就新聞製造業不用太認真看

lopwer 07/29 09:02貪污罪的部分法院甚至連判緩刑都沒有,這

lopwer 07/29 09:02樣可以說人貪千萬?