[黑特] 中視是不是法盲?
https://i.imgur.com/3knLsh6.jpeg
用這個案件對比差太多了吧
詐領助理費根本是小罪
高虹安牽扯到貪污的問題欸
議員那個重點是詐領
高虹安是詐領加上私用問題
所以根本是完全不一樣的東西
而且只要認真去看判決書
就會發現民進黨議員很冤
那個說詐領其實有點嚴格標準了
實際上 民進黨議員的所作所為
只能算「多報」而已
中視真的法盲
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好中視學的是中共國的法阿
→
故意的啦,煽動仇恨的始祖捏
推
難怪小草都挺中天
→
不是欸
→
高這個案子跟公私用根本無關
→
判決書就是只說低薪高報
→
用途是被法官認定她知情跟有主導權啊
推
好奇詐領後不私用,詐領幹嘛?捐出去?
→
詐助理費不是11w是46w
→
好氣 要衝法院了嗎小草
推
討厭民進黨起風了
→
犯罪所得 11w 指私用的部分
→
要嘛1338萬vs46萬,要嘛 0元 vs 11萬
→
不能挑自己喜歡的項目不對稱的比較
→
看判決結果 議員的錢應該分毫未動!
推
等等上ncc網站檢舉
→
這是中央廚房端出來的菜
推
藍白一條龍
→
不要懷疑,我女友的爸媽剛就在看這則
→
新聞,然後一直罵民進黨
→
他們全家都藍腦,整天看中天
推
沒 11萬不是私用的部分
→
是低薪高報的部分
→
法盲(x) 有意造謠(o)
推
判決書法院根本沒判周雅玲貪污罪,標題寫
→
貪千萬周雅玲可以告中視妨礙名譽了
→
中時就新聞製造業不用太認真看
推
貪污罪的部分法院甚至連判緩刑都沒有,這
→
樣可以說人貪千萬?
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞28
Re: [新聞] 起訴高虹安》高虹安慘了!涉詐助理費60萬資策會那個是搞笑的,基本上檢察官也很清楚,這肯定不會有事。 不過關於助理費詐領的部分, 這其實真的蠻危險的, Google新聞,關鍵字:議員 詐領 案例不少,而且都判的蠻重的。8
[討論] 高虹安貪污才46萬為何要關比民進黨久?我剛看新聞 民進黨新北議員王淑慧也是一樣貪污、詐領助理費355萬,貪污金額是高虹安 的7倍以上,結果法院本來判她關九年,最後打到高院、打折變5年 我看板上都說高虹安至少要關7年以上 高虹安才貪污46萬結果卻要關比民進黨久,這是什麼司法?難道不用司法改革嗎? --3
[討論] 看看林穎孟,高虹安是不是瑟瑟發抖?欸, 林穎孟用前男友當人頭詐領助理費遭起訴, 高虹安看到林穎孟的狀況,是不是瑟瑟發抖? 今天才會龜縮起來啊? --3
[討論] 柯文哲敢叫高虹安簽不詐領助理費保證書阿北之前面對台北市議員林穎孟, 意氣風發的在議會嗆議員管你去死, 事後又跟記者講, 要叫她簽「絕不詐領助理費保證書」。 今天高虹安又有新的對話被貼出來,3
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停好了啦~在那叫什麼!? 你是法律人膩,人家檢座還是司法官耶 等等某法律人FB又要嗆司法A片看太多 貪污,詐領助理費本來就選擇性辦案啦 來看看在南部-高雄,- 真的,雀食 就像南部某位議長過去的詐領助理費案 這案子有人連植物人.遊民都用來詐領了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了