[討論] 都多數了,是不是要修網軍法案了????????
大家好,
小弟業餘社會網路輿論觀察家。
藍白都多數了,
是不是該修打擊網軍法案了。
直接鎖定IP,
霹靂小組直接抓人,
有期徒刑10年以上,
怎麼樣,
好不好!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.82.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抓到丟小黑牢就行了,還搞啥司法程序
推
你有沒有先問過我們民眾黨不分區第
→
四名的意見
→
九二共識入憲
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小50
[轉錄] 王浩宇FB當初你們說的側翼網軍、在前線幫黨作戰的人,都被排除在決策圈外。 怎麼民調還越來越差?幾乎是被藍白攻到一敗塗地?網路輿論幾乎是潰敗欸 = 分隔線 = 跟焦糖那篇講得差不多,這些英系側翼感覺就是在看好戲,不過賴清德四年前被EE網軍搞,18
[轉錄] 黃智賢世界FB 網軍變成TMD第四名不分區黃智賢世界FB 網軍變成民眾黨第四名不分區 1 不分區立委這種制度的設計,據說是因為,希望有一些立委,可以不用糾纏在選舉的泥淖 中。15
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物藍白網軍跟政客 好像特別恨防範中共饞食的政治人物 整個板都在洗PUMA 不然就是針對黑熊 明明有其它法案跟民生可以關心7
[黑特] 連政黑都被藍白網軍攻陷了八卦本來就一堆藍白網軍跟支那五毛大家都知道 這兩天連政黑的論調也變得跟八卦板差不多 一堆人在嘲笑那些衝立法院抗議的學生 大腸花、9萬、20萬、面試什麼的 人家學生至少是在為台灣的民主自由抗爭10
[討論] 原來真的有阿呆不知道上街有啥用這十萬人上街告訴賴清德 你這個法案你要怎麼擋 怎麼延遲 怎麼不給他過都沒關係 你只要不宣布就是跟他們站在同一邊 民進黨內也沒有壓力說這個法案不過會不會引起反彈 嚴重點還能加碼到其他這期立法院通過的賴清德不爽的法案6
[討論] 怎麼藍(白)多數的時候,退個法案都那麼遙記得民進黨當初想推網路中立法 還只是公聽會上丟個草案 內容一公佈,然後網路上罵一罵,就縮回去了 這次這個法案呢 嘿,藏到當天不說,公開當天就要表決4
Re: [黑特] 藍白網軍不要只嘴砲啊!大哥你是不是反串 藍白躺在家吃宵夜發廢文 法案就要通過了 今天立院多數是藍白欸 藍白有上街的理由嗎6
[討論] 今天網軍少很多喔是禮拜一排休嗎? 還是預算不足,只夠去八卦版自high? 還是case結束了,6月以後的,業主沒有繼續下單? 今天網軍有失水準,太讓我失望了 我還期望網軍拼命洗花東錢坑法案是民進黨的錯誤4
[討論] 阿北對立法的想法我跟你講齁,立法是這樣啦 一樣,誠實面對所有法案 把立法所有問題先列出來 分門別類,一樣啦,我們通常把法案列出來 把所有法案列出來,分門別類,然後再寫
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話