[討論] 有國會調查權，還會這樣包庇嗎？
大狗官說行政官員不可以說謊，不可以不給資料，不可以不出席
但是做了這些也沒關係，你只要負政治責任就好
因為有法律責任會讓行政官員身心壓力太大，主子會心疼
萬一也自殺了，又找不到人問他在另一個世界安不安詳怎麼辦
所以調查報告可亂寫目的良善沒霸凌
躲起來不被立委質詢也沒關係
不愧是跟紅共一樣的綠共
好好的民主政治搞成變全世界唯二的制度
以下開放智障鳥噓：綠共的話你還能在這發文嗎？
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給更生人調查？ 你要喔？
→
那誰來調查更生人委員？
噓
小草又在那邊假鬼假怪
→
國會調查權一樣沒有 刑事判決啊
推
還真的有國會調查權
→
所以你也只能把他叫去立法院洗臉而已，
→
還能幹嘛？
→
有司法跟監查 小草以為法院已停擺嗎？
推
一堆沒有司法訓練的人說他要調查
59
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿我知道大家不想給白蓮教賺流量XD 所以我把主要的回應，還有問答部分比較重點的部分逐字打出來，這樣大家就不用受精神折 磨了XD 今天老師的發言用那個迷因就可以總而言之解釋，嘻嘻和不嘻嘻![[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿](https://i.ytimg.com/vi/uTr_kgZK0fQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿")
55
[討論] 國會擴權案實體理由整理以下只節錄實體理由 至於有沒有滿足暫停處分的程序理由 也就是暫停處分應滿足急迫性,必要性,不可回復性,比例原則四大要見 不在這邊節錄部分 實體理由可以看成最後是否判決違憲的風向球27
[討論] 移送官員彈劾也違憲？這次憲判 除了新的條文關鍵性爭議違憲之外 連原本之前325承認的文件調閱權 也大大限縮 以前官員不給，立法院可以移送監察院彈劾7
[討論] 為什麼行政官員對立法院沒有法律責任？有人說行政官員對立法院只有政治責任！ 所以修法讓行政官員在國會報告，需付法律責任是毀憲亂政。 為什麼行政官員對民代的監督，不用付法律上責任啊？ 為什麼付法律責任是違憲呢？ -----6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
6
[討論] 何謂責任政治？藍白擴權法案，施加法律責任在行政機關、甚至一般人，原因是行政要對立法負責。 我就問，立法機關立法違憲，立法委員要不要負法律責任？ 行政官員一審被判刑確定，即被停職或負政治責任下台。 立法委員一審被判刑確定，沒事兒~繼續玩？ 中央行政院官員不能說謊，地方行政官員就可以說謊？藍白有guts就先從自己執政的縣市X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
2
Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督可以叫大法官飛出來啊 大法官解釋不是獨尊行政權嗎 依照總統不用國情報告的精神，大法官說總統是民選的，立委也是民選的 各自對人民負政治責任就好了嘛![Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督](https://i.imgur.com/UJ1DK4Rb.png "Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督")
1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？ 咆哮昌是不是說謊啊？1
Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久？十月底以前會宣判，不然十月底一批大法官退職，極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正，就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長，也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要，重要的是會進行得多快，賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案，就以最 可能快的方法，超車所有待釋憲的案子來處理，綠色大法官一定要在退職前，完成黨所交
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")