[討論] 一個中國的論述
要我說真話 我覺得沒啥問題
但兩岸說一個中國 各自含意可能差很多
對岸說一個中國 指的是世界上只有一個中國 由中華人民共和國代表
台灣是中華人民共國中國的一部分
台灣這邊說一個中國 老實說也沒問題 其真實意涵應該是
世界上只有一個中國 我們台灣是台灣或是說我們中華民國是中華民國
跟一個中國沒啥影響 這兩者沒衝突
國民黨說一個中國 應該說 世界上只有一個中國
但你們覺得一個中國由你們中華人民共和國代表
我們國民黨覺得一個中國由中華民國代表 我們各說各的
但老實說支持一個中國 已經被汙名化了 不過說真的不支持一個中國
其實反來有點精神分裂 民進黨應該要說的是 支持一個中國
但中國歸中國 我們不是中國 這樣才是正確的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這不就是已經爛掉的九二共識
→
中國不是只說一個中國 中國是說要統一台灣
噓
習維尼沒有要跟你模糊,還在那邊要各
→
講各的,繼續鴕鳥
噓
DPP不是一中一台嗎?
一中一台 是不是一中呢? 搞得我好亂啊..
※ 編輯: erspicu (39.15.10.67 臺灣), 01/07/2024 13:58:41推
兩中或一中一台都沒人要承認,早點看清吧
推
DPP口號一中一台
→
實際行為等同92共識
→
美日都一中,所以他們不會承認兩中或台灣
→
是主權獨立國家。結案
噓
不要再一國兩制了,看看香港人被武警打
→
成什麼樣子…
民進黨支持一國兩制嗎?萬萬不可喔 然後 這邊哪裡提到一國兩制?
※ 編輯: erspicu (39.15.10.67 臺灣), 01/07/2024 14:07:55→
你這論述在現實生活中可能會被當神經病
噓
一中一台一邊一國
推
11樓沒看文章急著推文
→
你想通得很晚哦!不過又多一個人了
→
解九二共識了。
→
不管它是不是一國兩制,遲早要面對
→
統一的,到時候不是一國兩制就是一
→
國一制 哈 那更慘
30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,- 我想跳脫統獨意識、黨派顏色 單純用邏輯來討論「一個中國」這個議題 從中共的角度來看 他們大部分人主張一個中國 台灣為其領土的一部分
4
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制朱立倫說要撕掉國民黨親中賣台的標籤, 那他就要好好想想如何做,才能改變藍營被抹紅的標籤。 若藍營真有心破解中共三段式論法,不想被抹紅的話 中共三段式論法: 1.世界上只有一個中國,2.這個中國是中華人民共和國,3.且台灣屬於中華人民共和國。X
[討論] 應許之地與自古以來死忠仔支持以色列是不是人格分裂?以色列佔領這地理由是聖經上寫這塊地是上帝應許之 地。那不是跟大陸對台灣主張的自古以來是一個說法? 死忠仔反對自古以來卻支持應許之地是不是很精神分裂? --2
Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他看這則新聞滿感慨的 本來嘛~ "台灣從來不屬於中華人民共和國" 是最適合國民黨的論述 不但完全遵從兩蔣 也捍衛中華民國 同時也是符合真實現狀的 我個人滿期待 國民黨的能大聲喊出來1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)- 沒錯,世界上只有一個中國 中共:中華人民共和國是世界上唯一的中國 國民黨:中華民國才是中國 民進黨:中華人民共和國是中國,我們是台灣 唯一跟別人說法不同的只有國民黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!