Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: ※ 引述《chuhao (自以為多數的少數..)》之銘言:
: : 啊不就好棒棒,結果民進黨政府
: : 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩
: : 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩: https://imgur.com/pxdlzIp
: 其實這個拉機核電廠根本沒有完工
: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592480456.A.03E
: 而且不只建造沒完工
: 他其實連設計都無法完成
: 連一個機組都做不出來
: 還幻想做到六個
: 根本作夢
補充一下你說的這個設計無法完成。
之前有回過你的文,關於裡面設計這點。
因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。
我寄信去問台電。得到的回應是
--------------------------------
一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
二、本廠封存前,一號機尚有啟動測試未執行;二號機仍有少數現場安裝未完成,相關資料尚無法反映於最終狀況。
[img]https://upload.cc/i1/2021/02/25/SHp1VP.png[/img]
--------------------------------
所以設計無法完成是因為封存無法做啟動測試。不是做不出來。
這滿能理解的。
就像居家裝潢,入住前設計師把設計圖都給你。
但是入住之後,水電瓦斯管線需要修改。難道用入住前的設計圖當最終設計?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.97.168 (臺灣)
→
剩一點..不把他完成後再封存..這點..滿奇怪的..
當初就是要插燃料棒試轉,就被抗議了。 我記得說法是一旦燃料棒插入就是不可逆,核四就變成不定時炸彈。恐怖喔~
→
碰到福島事件後 國民黨自己龜縮
推
推求證
推
※ 編輯: justlazy (59.125.97.168 臺灣), 02/25/2021 14:15:27
降紫邀 雙重否定不能這樣用邀
→
福島事件教訓需要的不是核電廠內 是廠外防嘯阻體
→
剩下自去當地勘察聽土木工程專家怎麼說
→
燃料棒插入是不可逆啊 到時候沒爆炸怎麼辦
→
後面的比喻有點落差
→
比較像,裝潢公司都完成了,業主不驗收
→
所以技術上不算完成
推
覺得當時馬英九疑似受到美國壓力而下令封存
→
核四是GE的反應爐,美國要馬英九封存是哪招?自己
→
擋自己生意?
→
Kmt自己不敢運作 政策跳票
推
就執政者沒LP怕掉選票甩鍋啊
→
看年改會掉選票還不是進行
→
馬有沒有外部大國施壓不知道 但比較像決定不了峱掉了
X
首Po認真回,看完中研院研究員的發言你就會發現千年藻礁極具研究價值 如果這次建港成功,難道未來每一個天然氣電廠都要建港? 若是如此,台灣未來還有美麗的海岸嗎? 而且重點是明明可以拉管線到台北港X
啊不就好棒棒,結果民進黨政府 不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩 還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩 還一件沒跟你講的事情是...台灣天然氣目前的庫存量只有7 天 要到 2027 年才有可能有14 天的庫存量..意思說如果中共要打你他啥都不幹2
我很敢跟你講 其實這個拉機核電廠根本沒有完工 而且不只建造沒完工2
你有在找資料嗎? 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿 粗糙假設新舊通通轉移3
這資料我找的 : 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 : 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? : 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿3
請問你啊 到底是誰先拿火力除役比核電除役的 還不是你 是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩 然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩 還不是你2
講過一個有意思的事情,也是非常巧合的事: 2001~02年之間,泛藍與扁政府針對核四的攻防最為激烈, 結果這時候有一個人"很巧合的"前往奇異任職,這個人叫做勝文... 大家覺得這件事只是巧合嗎? p.s.: 連戰當時是國民黨黨主席。1
沒印象 : 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 : 我寄信去問台電。得到的回應是 : -------------------------------- : 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱92
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉56
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?58
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本59
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯30
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜