PTT推薦

Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要作者
Zuiho
(寄站內信嗆輸人就拒收信?)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《justlazy (.....)》之銘言:
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: : https://imgur.com/pxdlzIp

圖https://i.imgur.com/pxdlzIp.jpg, Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
: : 我很敢跟你講
: : 其實這個拉機核電廠根本沒有完工
: : https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592480456.A.03E
: : 而且不只建造沒完工
: : 他其實連設計都無法完成
: : 連一個機組都做不出來
: : 還幻想做到六個
: : 根本作夢
: 補充一下你說的這個設計無法完成。
: 之前有回過你的文,關於裡面設計這點。

沒印象

: 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。
: 我寄信去問台電。得到的回應是
: --------------------------------
: 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
: 二、本廠封存前,一號機尚有啟動測試未執行;二號機仍有少數現場安裝未完成,相關資: 料尚無法反映於最終狀況。
: [img]https://upload.cc/i1/2021/02/25/SHp1VP.png[/img]
: --------------------------------



所以你是認為說一號機是因為有啟動測試未執行

二號機是因為仍有少數現場安裝未完成

所以設計未完成

這樣嗎?

其實我很喜歡這張圖

https://imgur.com/pxdlzIp

圖https://i.imgur.com/pxdlzIp.jpg, Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要

我利用這張圖打了超多人的臉

這邊我示範一次怎麼利用這張圖打人臉給你看

首先

我們看二號機的預定進度

總進度 99.87

設計 100

採購 100

施工 99.78

試運轉 100



奇怪

不說說現場安裝完畢之後設計才會完畢嗎?

怎麼預定進度裡面設計100了施工還沒100?

為什麼?

你看

這麼簡單就打臉了

超輕鬆

不過呢

你不是這個版第一個這樣被打臉的

Hyuui (修)才是第一個

https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1592472493.A.1D0

: 所以設計無法完成是因為封存無法做啟動測試。不是做不出來。
: 這滿能理解的。

看這份報告

https://www.aec.gov.tw/share/file/about/nlE-zRGqb2G~Wuf2LUynHg__.pdf

第十一頁

龍門電廠1號機燃料裝填前管控清單之辦理現況

重要項目檢查表(75項)

目前完成狀況 35/75
(迄104/9/2)

2014年叫著當年九月要放燃料開始跑

結果到2015年都還沒完成是什麼狀況?

你還打算放什麼燃料棒?

發動擁核造謠已經完工比較簡單

真的比較簡單

: 就像居家裝潢,入住前設計師把設計圖都給你。
: 但是入住之後,水電瓦斯管線需要修改。難道用入住前的設計圖當最終設計?

我不知道你在講什麼

如果你要以一般住家來看

首先你要有一個竣工圖

然後才能請到使照

你入住之後需要有什麼變更隔間之類的

基本上要走室內裝修許可

不然就是違法二工

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.112.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1614260752.A.B86

iamalam200502/25 21:49事實上重啟也根本蓋不完,料件都不夠了

lbowlbow02/25 22:35就算核4理想般的全部運轉也堵不上燃煤和老舊核電的退役

lbowlbow02/25 22:35擁核們你們快點生一個核五出來好嗎