Re: [討論] 藻礁爭議中觀塘港根本沒有必要
: https://www.taipower.com.tw/upload/212/212_06/01_10803.jpg
: 110~114年之間退役的火力機組有470.2萬瓩
: 核能有387.2萬瓩
: 就算把大潭CC#7不列入除役
: 那也還有410.2萬瓩要除役
: 都不用考慮未來新增用電需求喔
: 也不用考慮到2030年喔
: 光2025年前火力機組就除役超過四百萬瓩
: 請問核能的387.2有比四百大?
: 麻煩擁核的搞清楚狀況
: 其實核能佔比真的不高
: 不用整天作夢搞的好像核能八成一樣
啊不就好棒棒,結果民進黨政府
不敢跟你講的是 ..... 核四兩個機組加起來有 270 萬瓩
還可以最多再增加四個機組變成 810 萬瓩 剛好可以補足核一二三退役的發電量還有剩
還一件沒跟你講的事情是...台灣天然氣目前的庫存量只有7 天
要到 2027 年才有可能有14 天的庫存量..意思說如果中共要打你他啥都不幹
封鎖海峽不讓船隻出入,專在台灣海峽幹你天然氣船14 天,台灣就會陷入沒電的狀況
還有一件事情沒跟你說,接下來陸續要汰換掉燒媒的機組要改燒天然氣
你的電費會漲到多少,沒有人敢出來講...不過這也算好解決 跟高雄桃園一樣
舉債政府支應就好了,中華民國很有錢的不用怕,還不出來怎麼辦,
跟辛巴威一樣通澎到爆就解決了啊...反正我們有護國神山 只要不倒永遠有機會
結果又一件事沒人跟你講晶圓代工...最消耗的就是水跟電
剛好都是台灣最缺的....不過沒關係...我們有台灣價值...
兵來將擋水來土掩....不要再說民進黨沒有跟你講....
是你要自立自強...自己去查資料.....
砍七天的時候就跟你講過了..你要自立自強 自己去跟老闆講
懂不懂...結案了..大家洗洗睡了
--
就不要增加二氧化碳 不然要優先退役燒煤炭的
藍白黃台聯舔共藻礁聯盟 笑死人
在2013年的時候只有綠色藻礁聯盟,時間是最好的照妖鏡啊
擁核派 又來了
所以中共要打你會忽略核電廠?
寸草不上啊...打過來是生是死都不知道,還是說你覺得打過來你可以先飛去米國逃難 打完看誰贏再決定要不要回來?真的打起來你怎麼會覺得中華民國最後可以繼續生存下來
重點現在中共攻台都在講閃電戰~有人認為會封鎖等老美?
你剩的那一咪咪連讓老舊燃煤退役都不夠
照擁核的想法就是老舊燃煤廢氣繼續吸好吸滿
有本事你們現在開始談核五啊,不然現況就是核能就是不夠
所以核廢料你打算怎麼辦
這個我知,支前有說花錢送去給別國家處理,不過被資進黨立委擋下來了...
※ 編輯: chuhao (60.251.70.131 臺灣), 02/25/2021 11:42:28 ※ 編輯: chuhao (60.251.70.131 臺灣), 02/25/2021 11:44:44你又錯了 沒這回事 你又被擁核的謠言騙去了
X
首Po認真回,看完中研院研究員的發言你就會發現千年藻礁極具研究價值 如果這次建港成功,難道未來每一個天然氣電廠都要建港? 若是如此,台灣未來還有美麗的海岸嗎? 而且重點是明明可以拉管線到台北港2
我很敢跟你講 其實這個拉機核電廠根本沒有完工 而且不只建造沒完工2
你有在找資料嗎? 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿 粗糙假設新舊通通轉移3
這資料我找的 : 說火力除役410.2萬瓩 結果裡面有燃氣187.2萬瓩 : 台電舊的除役難道中油燃氣槽也除役? : 沒有嘛~ 當然可以提供新的台電燃氣電廠使用阿3
請問你啊 到底是誰先拿火力除役比核電除役的 還不是你 是誰把火力除役的470.2萬瓩扣掉大潭燃氣要除役60萬瓩 然後說火力除役大於核電除役 410.2萬瓩>387.2萬瓩 還不是你4
補充一下你說的這個設計無法完成。 之前有回過你的文,關於裡面設計這點。 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 我寄信去問台電。得到的回應是 --------------------------------2
講過一個有意思的事情,也是非常巧合的事: 2001~02年之間,泛藍與扁政府針對核四的攻防最為激烈, 結果這時候有一個人"很巧合的"前往奇異任職,這個人叫做勝文... 大家覺得這件事只是巧合嗎? p.s.: 連戰當時是國民黨黨主席。1
沒印象 : 因為只有不到1%的未完成率。其實很奇怪。 : 我寄信去問台電。得到的回應是 : -------------------------------- : 一、最終設計需將所有系統測試結果及現場施作最終狀況完整納入方能完成。
47
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提35
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD31
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看31
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼17
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?23
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 台股量能是如何大爆發的?23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多?17
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨15
[討論] 王義川自稱沒造謠5
[討論] 政黑版二分法是有病?18
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?14
[討論] 館長說將來要當總統15
[討論] 考試院得罪誰了?14
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?11
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 202611
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎?7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半?5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病?11
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了10
[討論] 權威的卡提諾狂新聞會怎麼報導黃仁勳演講