Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
其實也很簡單
台北市快篩也好幾天了
數據都有了
這些快篩陽的
Pcr 應該也都驗完了
北市有統計快篩陽又pcr 陽的比例是多少嗎
如果有的話 應該更能支持到他自己的論點吧
It’s science
--
他拿最多的是萬華,但放到其他地方準確度一定下降
就攤出來看看快篩有多強
雙北數量多,誤差即使超過三成也能知道趨勢,別的地方
數量少誤差超過九成,不用pcr找死
重點是台北市只快篩萬華,就吵著說快篩可以參考,台
北其他地方快篩情況根本還不清楚
可以用快篩啊。但他的空間跟人力要拿得出來,這也只限台
北
我篩100個有三個誤判,台北驗出8個也能抓出五個人與每
日趨勢,別的地方出來三個都是誤判,能幹嘛?
就繼續看下去
CF又在那亂了
用快篩當確診數字 那PCR出來發現是偽陽 不就還要扣數字 X
D XD XD
他的實驗就是其他區沒有 馬上收掉阿
他說95%
有一派覺得扣數字無所謂阿 反正中央不把關
一切cf負責
加回去都在那GY了 你說扣數字無所謂 XD
快篩花的錢少,速度快,準確度能有個8成就能用,寧可放
過不錯過。但目前他只有萬華數據最多,沒什麼屁用
你該擔心的是他把快篩擴大到20個醫院背後代表的意義
1.測試其他區? 2.萬華擴散到其他區? 會是哪一個
他一定知道快篩要一定盛行率以上才有參考價值
不是陽性病例為何要害怕
20家醫院 pcr不夠快阿
新光醫院行政前兩天就說 他不知道台安之前可以等5天
別把台中盧大媽測的當白癡 台中的原始數據就是答案
快篩數據參考台中就知道了 阿北的要是神早就拿來嘴了
結果沒有人能給出台北快篩陽PCR陰/陽的數據
這樣是要怎樣說服別人 讓台北用快篩來當確診者?
4%別以為只有台北行 其他有問題 台中的快篩就是答案
自創校正回歸最準確 好棒棒
即使是萬華,10個快篩陽性還是2個偽陽,拿這個當確診還是
要校正(不過是往下修,可能今天確診500明天修到250之類
的)
4%都是天馬行空陪師父嘴 要討論用盧大媽的原始數據
前面不就說盛行率....朝陽那個驗出來不就盛行率低
的代表
阿北想用快篩 那就用盧大媽的數據看會出現什麼下場
師父講的就是空,只有4%還陪他玩 要討論就用盧大媽的
偽陽性就跟去年說的一樣發生了啊 普篩仔還在那說去年篩
就不會發生 真的跟白癡一樣
現在台北有報數量嗎?他只報陽性率,數量是中央報的,
就是pcr 確診的正確數量,所以沒有啥扣人數的事
中央只報qPCR確診的 阿北可以學盧大媽那樣品 每天報快篩陽
性
盧大媽已經報過快篩了 也沒人阻止他啊
CF的方法最棒 大家都是笨蛋 可悲信徒
問題在於快篩偽陰吧 結果最終還是得用pcr
盧大媽快篩陽性換算成台北 阿北自己可以報看看會怎麼
建議阿北就學盧大媽那樣報就好了 不用嘴老半天
快篩不只看盛行率,還要是有症狀篩啦!
政黑版一如往常 一堆公衛專家
哈哈
PCR應該都驗完了是誰講的?你是不是又在腦補?所以你應該
也知道不會再校正回歸了嗎?因為你說應該都驗完了啊,你
是CDC嗎?
31
假設台北市每天可以快篩1000人 其中未帶原者有990人而帶原者只有10人。 其中偽陽性(α)只有5%,990位未帶原者中也會有將近50被誤檢為陽性 而真陽性(1-β)雖然高達80%,10位帶原者中也只有8位確診陽性。 (這邊的貝式定理(?)我就不列了大家應該都知道)52
如果用快篩當做標準 我就想問一下 這個錯誤率到底會有多少? 為何堅持要用快篩來判斷?18
首Po昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確6
怎麼看別人說話,都自帶濾鏡? 都挑自己想看的,然後再拿來腦補? 案例少,PCR能負荷,不用管快篩, 現在PCR爆量,等PCR結果出來都好幾天了, 你要這些人繼續待在社區?7
用PCR當確診標準沒有問題 現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久 不講塞車的問題 從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間 那中間這段時間該怎麼辦?X
本來就不應該用PCR當標準 順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測 要等3~5天 這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走? 現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性7
目前看下來的爭點有兩個 1.快篩偽陽高,不該以快篩當判斷標準 2.檢疫所能量不夠 以下都考慮輕症或沒症狀 在昨天的記者會中:1
我覺得阿北說不能用PCR來當確診 這句話有問題啦 確診的意思是確定感染阿 有病毒才會確診阿 以小感冒為例 最後確診方式不外乎 PCR驗出病毒或是用西方墨點法驗抗體(其實驗抗體也會偽陽 所以用西方默點法) 新冠現在很明顯在雙北有一定程度的社區感染 目前展略就是降低傳染R0值 驗抗體太慢了 這要感染一定時間才會有 而且搞不好抓到一堆康復的 抓病毒的速度遠低1
是你邏輯不好吧 篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%? 有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎 而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認 在疫情嚴峻的當下是有啥問題?
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....64
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼45
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨25
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.618
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧13
[討論] 鐵板神算柯文哲10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我怎麼沒在榜單上8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?10
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡6
[黑特] 到底多怕黑單阿9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死10
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀