Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
用PCR當確診標準沒有問題
現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久
不講塞車的問題
從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間
那中間這段時間該怎麼辦?
目前處理辦法就是請回家不要亂跑
等結果出來是確診陽性後才再通知你到院就診
當然陰性的話那就沒事
可是如果檢驗結果出來是陽性這不是很危險嗎?
受感染的人不會因為PCR結果還沒出來他就不會傳染給別人啊
結果還讓他回家結果出來再讓他自己到醫院
這不是徒增風險?
所以吵採用快篩或PCR當確診標準不重要
而且既然PCR比較準確
繼續沿用現行作為認定確診標準沒有問題
快篩的結果出來只要20-30分鐘
所以重點應該是在快篩後稍等半小時等結果出來
如果陽性那就應該起碼先送到集中檢疫區
待PCR確認究竟是陽性或陰性後再做後續處理
可是現在好像快篩結果也不會馬上跟當事人講
也是在那邊要人家先回家等結果
不知道是在那邊等什麼東東
這我真的看不懂...
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 如果用快篩當做標準
: https://imgur.com/66Klxfm.jpg
: 這個錯誤率到底會有多少?
: 為何堅持要用快篩來判斷?
: ※ 引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言:
: : 昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準
: : 剛剛又再講一次了
: : 說快篩雖然沒有100%準確
: : 至少有95%的準確
: : https://youtu.be/X1oYGfyrbxo
: : 直播可以往回拉
: : 慢慢聽
: : 看看阿北今天講的
: : 怎麼凹
--
柯P又沒說錯 我2024會投柯P來解救台灣人
件數太高 需要一批批庚新
可能是快篩加PCR驗證,所以陰性還是要等結果?
所以我認為快篩陽性就起碼應該先送集中檢疫所 等PCR確認後再做後續處置
超前部署了一年 篩檢變塞檢
PCR塞了快四萬個不確定 這四萬個現在在哪跑?
你只能祈禱他們都在家沒有出門亂跑
快篩陽性就直送檢疫所 pcr一樣會做
所以柯覺得這是系統性問題 所以反段PCR當標準阿
除非PCR不塞車
目前快篩陽就是先檢疫所,然後等pcr
萬華那邊快篩都有專車在等,10分鐘結果如果是陽就直接
上專車到檢驗所。
如果人夠,場地夠,快篩沒什麼不好。就怕跟台中一樣。
不然等到更嚴重也不用篩了
雙北應該改成快篩陽性就要隔離
現在就是這樣阿
難道雙北快篩陽性放人回去嗎? 其他縣市都是快篩陽性
就直接隔離啊
5/18的新聞
https://reurl.cc/0DVNNM隨著確診人數暴增,現在各快篩站篩出陽性的人,都先回家兩天等通知就醫,雖然醫師都 會叮嚀陽性的人這兩天不要趴趴走,但是真的外出了,有辦法掌握嗎? ----------- 我不知道現在還是不是啦 就記得有看過這個新聞
雙北這樣完全沒問題
PCR變陰放人
今天不就說了還在家的都會接到防疫旅館
但阿北的目的不只是這個…
31
假設台北市每天可以快篩1000人 其中未帶原者有990人而帶原者只有10人。 其中偽陽性(α)只有5%,990位未帶原者中也會有將近50被誤檢為陽性 而真陽性(1-β)雖然高達80%,10位帶原者中也只有8位確診陽性。 (這邊的貝式定理(?)我就不列了大家應該都知道)52
如果用快篩當做標準 我就想問一下 這個錯誤率到底會有多少? 為何堅持要用快篩來判斷?18
首Po昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確17
其實也很簡單 台北市快篩也好幾天了 數據都有了 這些快篩陽的 Pcr 應該也都驗完了6
怎麼看別人說話,都自帶濾鏡? 都挑自己想看的,然後再拿來腦補? 案例少,PCR能負荷,不用管快篩, 現在PCR爆量,等PCR結果出來都好幾天了, 你要這些人繼續待在社區?X
本來就不應該用PCR當標準 順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測 要等3~5天 這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走? 現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性7
目前看下來的爭點有兩個 1.快篩偽陽高,不該以快篩當判斷標準 2.檢疫所能量不夠 以下都考慮輕症或沒症狀 在昨天的記者會中:1
我覺得阿北說不能用PCR來當確診 這句話有問題啦 確診的意思是確定感染阿 有病毒才會確診阿 以小感冒為例 最後確診方式不外乎 PCR驗出病毒或是用西方墨點法驗抗體(其實驗抗體也會偽陽 所以用西方默點法) 新冠現在很明顯在雙北有一定程度的社區感染 目前展略就是降低傳染R0值 驗抗體太慢了 這要感染一定時間才會有 而且搞不好抓到一堆康復的 抓病毒的速度遠低1
是你邏輯不好吧 篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%? 有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎 而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認 在疫情嚴峻的當下是有啥問題?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡