PTT推薦

Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準作者
wfelix
(清雲)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:6

※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 如果用快篩當做標準
: https://imgur.com/66Klxfm.jpg

圖https://i.imgur.com/66Klxfm.jpg, Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
: 我就想問一下
: 這個錯誤率到底會有多少?
: 為何堅持要用快篩來判斷?

是你邏輯不好吧

篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%?

有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎

而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認

在疫情嚴峻的當下是有啥問題?


現實上就是盛行率非常低的地方
就會呈現類似台中這個案例 陽性率在2%附近
因為你驗了千例就算沒案例也會有2%左右的偽陽

一千個沒感染的人去採檢快篩可能會有20幾個被判斷成偽陽
但沒關係 這些人可以事後用PCR確認
目前料敵從寬只怕遺漏不怕多框好嗎

另外不要跟我嘴大量偽陰的問題
因為相對的,98%準確度下 一千個陽性確診案例也可能會有20幾個被判斷成偽陰

也就是大量偽陰必須建立在你有超大量陽性患者的前提
那就絕對不會有類似台中這個,篩出來的陽性都是偽陽

更可以藉由快篩先把95%以上的患者先抓出來
至於遺漏的就算了 反正不快篩你一樣也抓不到那些人

類似新北台北這種快篩陽性8~10%的
很顯然陽性率已經超過快篩準確度的理論偽陽數字

在有大量患者的前提下 用快篩來部屬更能快速反應啊

例如某某地方原本案例稀少 結果某一天突然快篩陽性率暴增到10%
那你覺得應該等兩天PCR做最後確認再做部署反映
還是快篩數據出來後就立即加強對該地的防疫措施?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.6.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621764315.A.5C3

CHISN05/23 18:08講白了就是真確診人數遠大於偽陽人數時候,就快篩提高決策

CHISN05/23 18:08速度

black20505/23 18:09菸狼粉:病毒會等啦 阿北能做甚麼決策?

book868505/23 18:10以為真確診人數大爆炸 阿北反而沒事 這種論點很奇怪

BLACKCAT070305/23 18:11講數學他們聽的懂逆?

book868505/23 18:11大爆炸 你們不會更好批這堆人萬華都管不好

a1chemy05/23 18:11你看起來完全不懂==

rwhung05/23 18:14你到底在講什麼?

rivet05/23 18:26欸,不對喔

happyking05/23 20:37快篩後 還是得驗PCR來確認 啊 單單篩陽性的數字真的不

happyking05/23 20:37能反映疫情 趨勢 只能拿來參考 中央也有這樣作了