Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
他這樣提的原因如果使用PCR這樣政府拿到的數據都會落後 1~3天,
如此一來反應就會變慢, 所以以快篩的來判定目前走勢,來及時決定政策比較快.
因為PCR 有是同步做所有最後還是會有修正到正確.
關鍵還是搶決策的時間.
只要看前幾天跟今天的快篩結果可以馬上知道當天的狀態.
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 如果用快篩當做標準
: https://imgur.com/66Klxfm.jpg
: 這個錯誤率到底會有多少?
: 為何堅持要用快篩來判斷?
: ※ 引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言:
: : 昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準
: : 剛剛又再講一次了
: : 說快篩雖然沒有100%準確
: : 至少有95%的準確
: : https://youtu.be/X1oYGfyrbxo
: : 直播可以往回拉
: : 慢慢聽
: : 看看阿北今天講的
: : 怎麼凹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.138.186 (臺灣)
→
你要決策可以 但不是直接拿快篩通報確診啊
推
中央都同意北市府這麼做啦
推
快篩第一手資訊市府不知道嗎?
推
中央已經開放快篩陽性通報了
→
校正回歸都給人酸爆了,那快篩數據後再PCR調整不就...
→
阿北真的有料,比滿嘴幹話的牙醫好上太多
噓
快篩數據可以先拿到,雖然不能公布,可是早就能動作了吧
→
,還是你柯要質疑人家快篩也晚三天給?
推
反正偽陽性,你也不可能放他回去,幾天後知道結果在看
→
情況做決定,確診數量之後再做修正啊!
→
快篩柯怎麼可能不知道,你以為他記者會拿的那塊紙板是
→
他手寫的喔?
噓
要比滿嘴幹話還比的上CF?
噓
用更不準的快篩當數據 就會變成決策正確了? 就不用校正?
→
看看台中快篩如何浪費醫療資源 搶快有屁用
噓
那現在就在做了啊,還是報快篩陽真有這麼重要,你不報無
→
法布屬?事實上你北市愛報去報啊,中央用精確pcr有什麼
→
錯
→
你柯到底是在亂啥洨
→
確診標準亂改更亂吧 措施可以參考快篩 確診標準該維持
噓
該多做事少屁話了 唯二疫情大爆炸的縣市 真的很愛出嘴
推
你中央PCR就不夠,雙北當然快篩能用就先勉強用
噓
幹你妹的現在有不給你快篩喔,不然這禮拜是在篩火大的
推
所以把提早1~3天知道 95%^N 準確率的結果當答案?
31
假設台北市每天可以快篩1000人 其中未帶原者有990人而帶原者只有10人。 其中偽陽性(α)只有5%,990位未帶原者中也會有將近50被誤檢為陽性 而真陽性(1-β)雖然高達80%,10位帶原者中也只有8位確診陽性。 (這邊的貝式定理(?)我就不列了大家應該都知道)52
如果用快篩當做標準 我就想問一下 這個錯誤率到底會有多少? 為何堅持要用快篩來判斷?18
首Po昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確17
其實也很簡單 台北市快篩也好幾天了 數據都有了 這些快篩陽的 Pcr 應該也都驗完了6
怎麼看別人說話,都自帶濾鏡? 都挑自己想看的,然後再拿來腦補? 案例少,PCR能負荷,不用管快篩, 現在PCR爆量,等PCR結果出來都好幾天了, 你要這些人繼續待在社區?7
用PCR當確診標準沒有問題 現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久 不講塞車的問題 從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間 那中間這段時間該怎麼辦?X
本來就不應該用PCR當標準 順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測 要等3~5天 這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走? 現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性7
目前看下來的爭點有兩個 1.快篩偽陽高,不該以快篩當判斷標準 2.檢疫所能量不夠 以下都考慮輕症或沒症狀 在昨天的記者會中:1
我覺得阿北說不能用PCR來當確診 這句話有問題啦 確診的意思是確定感染阿 有病毒才會確診阿 以小感冒為例 最後確診方式不外乎 PCR驗出病毒或是用西方墨點法驗抗體(其實驗抗體也會偽陽 所以用西方默點法) 新冠現在很明顯在雙北有一定程度的社區感染 目前展略就是降低傳染R0值 驗抗體太慢了 這要感染一定時間才會有 而且搞不好抓到一堆康復的 抓病毒的速度遠低1
是你邏輯不好吧 篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%? 有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎 而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認 在疫情嚴峻的當下是有啥問題?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊