Re: [討論] 為什麼振興醫院沒被罰200萬?
※ 引述《waqw (sscadas)》之銘言:
: 依據33說明 https://udn.com/news/story/122190/5550139
: 禾馨四家診所中間有幫關係企業人員打疫苗,包括禾馨股份有限公司等三家公司,這些人
: 員被認定不是屬於第一至第三類人員,也非醫事人員,北市府依照傳染病防治法第二十九
: 條裁處
: 33裁罰禾馨的依據是因為他們打的對象不是屬於第一類至第三類人員
: 這裡先不討論說禾馨是在北市衛生局同意下才打的,這禾馨應該會自己申訴
: 依照這個標準,連戰夫婦是屬於第一至第三類人員嗎?
: 為什麼沒看到北市裁罰振興醫院?
我是建議被要求幫忙施打遊民疫苗的醫療院所,最好有拿到公文,或者要準備錄音筆,不然後後面萬一被背刺,可能會很慘的,前車之鑑啊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.176 (臺灣)
→
到時候說某人不是遊民罰兩百萬 超爽的
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?