[討論] 張亞中曝下步計畫
https://www.youtube.com/watch?v=HIJV9G4sKzE
張亞中訪問內容:
1.黃花崗後是辛亥革命,支持我的是正宗黨魂大眾
2.我代表正統孫文思想
3.反美、反資本主義、弘揚中國思想文化
4.兩岸和平協議
5.選舉扭曲人民利益與間接導致戰爭
6.歐洲美國開蔡假博士公聽會
中天、中時應該已經篤定要捧張亞中了
上述1~4的集合其實就是指共產黨
之後張亞中與中天中時可能會跟朱立倫搶聲量並想辦法奪回黨主席
--
3 亞中是極左派是…..
嗎
他正派多了!支持他!
反資本主義...
第三點是神經病發作嗎?
阿它本來就神經病啊
神經病還能拿30幾%的票,還能當台大教授,有夠悲哀
為什麼不能反資本主義?!
要不然健保、公宅這都反資本主義
可以反呀但你要講清楚要拿什麼替代呀
哪裡來的87論述啊,沒資本主義你現在還在耕田
你還能拿手機上ptt發廢文?
我覺得他比那個砂石輪有料又好多了!雖然我不支持跟中國共
產黨談統一
動搖完朱綠倫的權威和形象,他就可以入土了啦
那個砂石輪根本就是「心口表裡都不一的小人」
孫文思想:蘿莉控
左統 左共 果然有孫文精神 XD
質本主義問題本來就很多,錢可以無中生有,勞動者永遠
是輸家。
他對和平協議到底是有啥執念啊...
和平協議很重要,把台灣問題內政化!
這樣變家暴,外國勢力不得介入!
台灣問題=西藏問題
和平協議簽下去,台灣永不得翻身
沒資本主意我也還在耕田啊 這種論述根本本末倒置lol
其實資本主義最原初是為了帝國主義服務的
到了現在資本主義轉化成市場經濟,就是那隻看不見得手
這樣應該算藍營分裂吧,中天中時是空軍,但地方及立委支
持朱綠倫?
我覺得朱綠倫會繼續遷就黃復興啦,反正這幾年來都那樣
反資本主義?所以是支持社會主義或共產主義?
反美、反資本主義的統一份子不叫紅統,呵呵
反資本主義 要不要順便來個老年返鄉耕田啊
反資本主義,但是不反騰訊、華為、恆大、以及港滬京
三個證券交易所
頭殼壞掉 沒資本主義你台GG怎麼來的
腦子有問題
有病就要看醫生
他是很想喊全力支持共產主義 但卻又喊不出來乾脆說反
資本主義
反資本主義是要搞人民公社吃大鍋飯是不是
什麼是孫文思想?三民主義在過往前就沒完成過是嗎?
還是他指的是聯俄容共的部分?
反資本就學中國阿,民生、工業用電一起限,冷死東北
人餓死蘇州人
就史實上來講,孫文垃圾的程度不下老蔣吧
支持國民黨反美反資本主義 上台先把民選制拆了 企業收
歸國有 建立個不用工作就有飯吃的理想國!!
政治系教授十個有九個ㄏㄏ,講出來的東西受不了檢視的
像文大政治系教授楊泰順,當年他代表國民黨跟黃國昌在電視
上辯論服貿,被一仗成名
關綠畜屁事?
一仗是什麽狗屁東西?笑死
掛五條旗然後驅除韃虜 讚喔
這個博士484不知道中國走的是經濟資本主義型的共產主義
弘揚中國思想文化=弘揚韭菜奴隸文化
不去上個關鍵時刻被火烤一下嗎
7.加入共慘黨
綠畜真的很愛他,綠共的愛屋及烏嗎?
原來是反美反民主的人
可惜沒上
不然一定是不亞於韓的笑話人才
資本主義並沒有錯 主要是利用裙帶關係 官商勾結的資本主義
https://reurl.cc/oxeoGV 裙帶資本主義 香港最嚴重 排第1
台灣排第10 嘻嘻
張的訴求還真的跟柯韓粉高度一致
柯韓粉最愛這一味
參加刪Q~
孫中山再世
這不就統畜黨的概念嗎?四趴憨蚵糞也高度認同吧
裙帶資本就韓市長表演過啦
資本主義狹持國家政府,有更好嗎?
看來要反自由經濟,想把台積電收歸國有
說個笑話 共畜反資本主義
正派的智障
那你還選什麼黨主席….
比較一下世界上資本主義國家和社會主義、共產主義國
家,哪一種比較好應該很明顯吧?
資本主義不是完美,但顯然其他更爛
就跟民進黨一樣,不完美,但其他競爭對手更爛,所以
就變成了最好的選擇
反資本主義 讚啦
不反共ㄟ
三民主義本來就是共產主義改版啊
正統孫文思想?誰認定的 通靈?
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張