Re: [黑特] 新加坡9/29增加2258例本土案例
首先要先跟 a 姓網友網友道歉跟感謝
昨天晚上發文的時候不知道哪根筋不對
一直把 NPI 打成 NBI 還死不認錯以為自己哪裡有錯
特此說明
回歸正題,新加坡的 NPI 防疫措施到底有沒有比較嚴?
以「現況」來說,因為疫情已經爆發了
所以自然會比較嚴 所以看現在不準
於是我用了網頁時光機 https://web.archive.org/
往回看一下爆發前的 NPI 規範
Here are the measures for Step 1: 10 August - 18 August 2021
https://bit.ly/sg-npi-08100818
挑幾個重點講:
在外用餐
All vaccinated(完整接種):內用最多五人
未完整接種者:沒有快篩(PET)的話不能內用
^Vaccinated: Fully vaccinated i.e. has received the full regimen
of Pfizer/BioNTech Comirnaty, Moderna or WHO Emergency Use List
(EUL) vaccines, with an additional two weeks for the vaccine to
be fully effective. (哎,新加坡政府真落伍啊,講什麼完整接種)
比起我國現在基本上完全開放內用,8月確診數升高前是較嚴的
公共場所(百貨購物中心)
Maximum of 1 person per 16 sqm
我國
室內空間至少1.5米/人(2.25平方米/人)
室外空間至少1米/人(1平方米/人)。
新加坡要 16 平方米/人
不論如何都有一個重點是:
未完整接種(Unvaccinated)的在許多場域都要額外做 PET
不知道什麼是 Pre-Event Testing (PET)
可以看一下官方的中文影片 https://www.youtube.com/watch?v=1pZPJBqGHeE
現在很多人以為新加坡的與病毒共存是什麼都不做
然後以為確診數是可能是醫療院所被塞爆一樣
新加坡 570 萬人口還有 15% 左右的人沒有完整接種疫苗
也就是 85.5 萬左右,這些人都是染疫的風險
依據過去的數據顯示[1]
44%的確診病例已完整接種疫苗
30%的人已完成部分疫苗施打
25%未接種過疫苗
本篇也只是提供一個數字供其他看官們參考
NPI 很重要,請大家持續做好社交距離戴口罩勤洗手
但我的論述還是:比起 NPI 疫苗完整接種率才是讓國人
可以比較正常生活(跟疫情前比)的方式
讓「健康的人其實不用一直戴口罩」成為事實
(不用扯其他的,目前的定義還是兩劑接種或是一劑嬌生)
1. https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106311
※ 引述《backtrue (咖啡冰沙去冰)》之銘言:
: 每次一聊到新加坡
: 大家還是習慣看確診數
: 但卻沒有看重症率或需要住院的比例
: 對,delta 的確還是傳染嚴重
: 口罩、勤洗手、保持社交距離還是關鍵
: 但目前新加坡的確診個案中
: 近 98% 的人是屬於無症狀或輕症
: https://i.imgur.com/PGhjpWu.jpg
: 這肯定還是疫苗帶來的後盾
: 其實我相信很多人從這幾天來的討論
: 已經額外得到一個訊息
: 那就是新加坡的 NPI 要求
: 其實跟台灣的嚴格程度不相上下
: 那為什麼還是爆了?
: 當然我相信台灣不會有爆的那一天
: 但前提是:疫苗覆蓋率不能因此就無視
--
台灣真的可以讓打完兩劑疫苗的出門不戴口罩了,搭捷
運再戴就好
你的論述完美無瑕,因為NPI就是「以非藥物、疫苗方式
介入處理疫情」,肯定不正常生活
對,也不對 NPI 是最近在炒的關鍵字,但實際上以前流感、腸病毒等傳染 政府一直都是有在鼓吹勤洗手、生病戴口罩
https://www.cdc.gov.tw/Uploads/Temp/434e485c-4570-46c7-b43e-64cc0a264159.png
所以 NPI 其實也是正常生活的一部分 但強制 NPI 不是正常生活
兩劑打完的無症狀傳染給沒打兩劑的話你要怎麼辦?
04b剛好談到新加坡
基本上就是目前的NPI (頂多室外可脫口罩)+疫苗兩劑六成以
上,然後有主動疫調隔離,大概可以撐到特效藥出世
還在不戴口罩,全世界都示範給你看了還在不戴口罩,連中年
老人都戴的住了,你是有什麼困難?
無症狀感染者
確診越多,突變的可能性就越高,還在那疫苗聖杯,來個突變
種你他媽又要再打掉重練了,還在打疫苗放推
https://i.imgur.com/eYNXQ32.jpg @joyca 這個病毒只要
存在的一天就麻煩您口罩都戴好不要拿下來唷
全世界放推的國家普遍結論就是:沒打疫苗死一堆
哪怕你疫苗打到八成,兩成沒打的就是容易死
還有不看新加坡 要不要看看丹麥 帛琉?
如果你能接受這種死法,再來談正常生活
很好,有共識啊,疫苗接種率才是重點啊,有什麼問題呢
事實上我可以,你不行而已罷了
其他國家是沒的選不得不放推,要堆屍走向未知的群體免疫,
台灣是好好的,現況防疫對策對經濟也沒影響,阿就是有些奇
葩很希望放推在那跟它對賭,有其他國家堆屍幫你試驗出更好
的對策特效藥疫苗你不要,偏偏自己肉身下去當實驗組?
你是還活在去年2月是不是?
去年2月武漢肺炎病毒還沒發展出Delta變異株喔。
貼那蠢圖講那蠢論述就知道不用討論了,根本來亂的。你活在
去年2月,去年英國還沒疫苗放推賭群體免疫,你怎不跟?疫
苗都別打直接放推啊
戴口罩很困難是不是?沒肺炎我外出服本來口罩戴好了,像你
這種的幫你出機票去新國旅遊啦,你全程都別給我戴口罩
你現在就可以肉身體體驗沒帶口罩放推的生活了啊,我幫你出
機票錢去體驗一下。去機場別戴、上飛機別戴、到新國當地都
別戴,少在那打嘴砲了啦。
可以唷 拜託別嘴砲 不過我才剛去帛琉回來而已
戴口罩不只保護自己也「保護他人」,無症狀或尚未發病
的感染者自認健康沒戴口罩,反而有機會傳染給其他未打
滿二劑疫苗的人,更別提突破性感染了。降級後適度放鬆
可以不必「一直」戴著口罩,但人流眾多的公眾場所或室
內密閉空間還是要全程戴口罩比較好
為什麼要看丹麥 人口密度差那麼多 丹麥現在一天300例
台灣参考丹麥有什麼意義 一直要參考疫情比我們嚴重的國
家
是什麼邏輯
看丹麥是 完全開放狀態
丹麥人口密度怎麼跟台灣比
你想學人家開放之前 先學人家可以接受一天300例(換算台
灣人口1200例) 好不好 丹麥疫苗打了 一樣有重症 插管
死亡
可以接受你不能接受啊
你怎麼不講匡列疫調放推啊??
柯悲啊 現在還卡在2020年二月
打兩劑可以不要戴口罩那你靠北機師3+11幹嘛 不會精神錯
亂嗎
因為3+11是管理問題
※ 編輯: backtrue (223.140.85.246 臺灣), 09/30/2021 21:11:5527
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)