Re: [黑特] 刪Q成功將已敲響民進黨的喪鐘
※ 引述《ganninian (喔喔)》之銘言：
: 以往罷免案 如果沒有政黨動員
: 不僅通過難度高 且同意票會遠高於不同意票
: 因為不支持罷免不去投票就好了
: 而這次罷免情勢真的不妙
: 民進黨才會全黨動員 催出7萬多不同意票
: 但即使連蔡英文都多次力挺
: 陳草包依然要包袱款款回高雄
: 這是第一張骨牌 第一張對民進黨倒行逆施的骨牌
: 明年底大選 民進黨會輸的非常難看
: 預估只有四席縣市長穩定(台南高雄屏東嘉縣)
: 雲林以北縣市民進黨會被碾爆
: 最後要補一句 送陳柏惟回高雄就是爽啦！
欸不是，你不知道國民黨也是全黨動員在推這次的罷免案嗎？
如果真要這麼計較過程的話，國民黨全黨動員，同意票才多不同意4000多票而已，坦白說這樣罷的還滿漏氣的
更不要說刪Q的宣傳車可是從九月底開始幾乎每一天都在台中海線路上一直跑
真要這樣講的話我認為國民黨注入的全黨之力是更大的，結果才贏4000票，顏家要注意了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.83 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.234.83 臺灣), 10/23/2021 21:46:06
→
12月公投就知道dpp全輸
推
反正我等著看補選
→
半斤八兩，3Q有能力搭那種總統級舞台造勢，有能力動員南
→
部人北上領便當？
→
投過民進黨現在很想幹死民進黨的人非常多
例如？我就沒有啊，2024總統大選我一樣不會投國民黨
推
對比黃捷很明顯阿 都在大本營打結果差距這樣
→
黃捷對面沒有盤根錯節的黑道家族
推
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.234.83 臺灣), 10/23/2021 21:47:40
盧媽媽可沒動唷 KMT還沒有全力下
推
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.234.83 臺灣), 10/23/2021 21:49:13
投過DPP幹死DPP不就統神那種知識藍家庭但投不下韓總
→
韓總消失就又恢復幹死DPP了
→
藍滾去旁邊玩沙啦
推
公投+肥迪 5同意
→
盧媽沒上場是怕被掃到吧，盧媽政見一堆沒做，出來當沙
→
包喔
噓
投韓的真的不知道在想啥?但是讓塔綠班現在很囂張
→
就是韓助攻的，笑死我
噓
被整肅到沒資源的國民黨對抗財大氣粗的民進黨已經算不錯了
推
盧上是催反罷免票吧 國民黨台中市長有關心舊縣區嗎？
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
83
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")