Re: [黑特] 刪Q成功將已敲響民進黨的喪鐘
傻傻的
民進黨故意炒熱刪Q
就是為了宣洩民怨,激起綠營的敵慨心
罷掉又不是DPP少一席
年底選舉將近,鐘擺效應才是綠營圖的
簡單好理解的形容,陳柏惟就是祭品
3Q這次是藍綠夾殺好嗎
被操弄還爽成那樣,唉
※ 引述《ganninian (喔喔)》之銘言
: 以往罷免案 如果沒有政黨動員
: 不僅通過難度高 且同意票會遠高於不同意票
: 因為不支持罷免不去投票就好了
: 而這次罷免情勢真的不妙
: 民進黨才會全黨動員 催出7萬多不同意票
: 但即使連蔡英文都多次力挺
: 陳草包依然要包袱款款回高雄
: 這是第一張骨牌 第一張對民進黨倒行逆施的骨牌
: 明年底大選 民進黨會輸的非常難看
: 預估只有四席縣市長穩定(台南高雄屏東嘉縣)
: 雲林以北縣市民進黨會被碾爆
: 最後要補一句 送陳柏惟回高雄就是爽啦!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的是玻璃心
→
這不就證明塔綠班陰險,連自己小弟都要利用
→
鐘擺不是每次擺得起來 百姓又不是傻子
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言83
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸