Re: [討論] 時代力量到底還在不在啊???
不要期待在野黨了
我是建議英派在小英任期結束後
成立一個政黨
然後跟民進黨輪流執政
有很多人是因為小英才支持民進黨的
民進黨其實也有很多弱智
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.75.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文版的台聯?
推
那就自己分裂成民主黨跟進步黨就好了啊
→
當國民黨死了XD
推
但要等國民黨先滅黨
推
當初也是期望時力能跟民進黨ㄧ拼 就因為怕貼標籤被講
→
小綠什麼都不敢做 反智言論一堆 早就不期待了
9
已經死透了吧 所有議題幾乎都跟DPP對幹 DPP支持者不可能會投他們 頂多會去投基進 會投小黨的藍腦26
話說查了一下政黑居然沒討論最新政黨民調 針對國人政黨傾向，台灣民意基金會今（30）日公布最新民調顯示，共有26.3%認同民主進 步黨，18.1%支持中國國民黨，16.4%挺台灣民眾黨，6.8%屬意時代力量，4.6%支持台灣基進 ，2.1%其他政黨合計，24.4%沒特別支持哪一個政黨，1.3%不知道、拒答。 時代還是第四名，而且跟垃圾基進黨又拉開差距6
首Po 曾經的戰神 統領各方英雄豪傑 拔地而起創出時代力量政黨 連宅男女神高鈺婷都差點選上新竹市長 如今4
在不在有什麼差別嗎？ 反正公投後連演都不演直接變成朱立倫的2號還是3號說公投已死 完全把時代力量的最後的黨設直接拿去丟掉 這黨完全忘記這個黨最初是公民力量崛起而成立的 時代力量的衰敗就一步一步把黨設拿去丟開始9
時力在成立政黨時體質就不好， 一開始接納小綠入黨就注定這個下場了， 2018大綠有危機，一聲令下時力馬上分崩離析， 反觀民眾黨一開始就站好中立的位置， 不藍不綠才能吸引到中間選民的支持，![Re: [討論] 時代力量到底還在不在啊???](https://i.imgur.com/wfiRnYgb.jpg "Re: [討論] 時代力量到底還在不在啊???")
5
有啦 Facebook上 邱顯智發的文立場都滿正常的 也都是正論 就是梗有點尬而已。 可惜了時力4
我覺得問題點不是在這，除非時力要的票只是那群，民進黨忠誠度超高的死忠支持者 聽到民進黨被罵，或不跟民進黨站同一邊就會不爽的那群，但是這群根本不可能去投其他黨阿 時力原本要吸的族群，應該是支持台派。討厭對面，但是對民進黨也有所質疑，甚至對民進黨表現也有不滿，覺得該監督，甚至該牽制的那群 這族群主要是民眾黨要搶的，不過民眾黨為了站在更中間，所以完全不碰統獨議題 要是時力想要搶的族群是更偏綠，更要喊台灣獨立，那更有機會吃到民進黨的票，很多民進黨支持者，把綠的當成是民進黨一個人的，難道只有民進黨能喊台灣主體意識2
我絮絮叨叨提一些角度。 ※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言： : ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : : 時力在成立政黨時體質就不好， : : 一開始接納小綠入黨就注定這個下場了，
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？11
[討論] 野雞日報+18
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠？3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼？3
[討論] 慟！張亞中不挺廢考監！3
[黑特] 問一下你們塔綠齁![[黑特] 問一下你們塔綠齁](https://i.imgur.com/ex20jrob.gif "[黑特] 問一下你們塔綠齁")
5
[討論] 黃捷管人家中國的法律幹嘛11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")