[討論] 請問國民黨是在幹嘛?
好好的基進黨陳柏惟把他罷免掉,然後現在讓民進黨拿一席
如果今天無黨的林昶佐被罷免掉,到時候中正萬華補選民進黨又拿下一席
有人可以解釋一下國民黨這波是什麼騷操作嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.109.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己沒救拖別人去死
推
綠營內鬼朱綠倫
推
用柯糞的講法就是綠共側翼吧
推
國民黨是民進黨側翼
推
嫌錢跟票太多,在敗人品啊。
推
XDDD DDD DDD
推
錢多
推
朱綠倫幹的不錯啊
推
喊發動全面罷免的是羅智強趙少康朱學恆
推
不敢挑戰dpp 先挑無黨籍的
推
想要報韓導的仇啊 全黨在挺辣個男人
推
江起臣陷朱綠倫不義阿XDD
→
為人作嫁
推
時代雜誌2021明日之星江啟臣為了台灣忍辱負重暗算國民黨
推
人傻錢多吧
推
精算鬼才朱綠倫
推
美國鬼牌啊!早説過某某倫
推
柯文哲害的啊
→
贏罷免輸補選
→
國民黨想清楚就立刻發動罷柯連署
→
花錢幫DPP增加席次,賺爛了賺爛了
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????