Re: [轉錄] 陳品杰 市民的保護傘
※ 引述 《miler22020》 之銘言:
: 標題:[轉錄] 陳品杰 市民的保護傘
: 時間: Sat Jan 29 19:14:53 2022
:
:
: 1.轉錄網址︰
:
: https://bit.ly/3HoQwYs
:
: 2.轉錄來源︰
:
: 陳品杰 市民的保護傘
:
: 3.轉錄內容︰
:
: 各位朋友大家好,我是陳品杰,昨天經歷網路留言有關我個人的種種紛擾,現在請容我在: 這邊正式說明全部的事件真相。
:
: 首先是關於酒駕事件,為此昨天我特地前往台北地方法院,調閱當時的詳細案件資料,時: 間是107年2月10日,我仍在一般企業擔任主管,當天晚間適逢尾牙活動,我在活動交流中: ,以一罐啤酒330毫升「我印象很清楚以2杯玻璃杯容量」飲用,約半小時後因還有事即提: 早離開返回桃園,在行經建國高架橋時遭遇「酒測臨檢」攔查,當時我即主動告知員警我: 喝了啤酒,經施測後酒測值0.27。
隨便查了一下,
有一則新聞是這樣的。
"招名威指出,之前曾讓受試者一口氣喝1000c.c.的海尼根,立刻用機器做酒測,結果數值是0.25,超過酒測0.15標準。
半個小時之後,胃裡的酒精被胃和小腸吸收了一大部分後,就會進入血液循環,這時吐氣出來的酒精才是全部從肺部出來,此時的酒測值顯示0.18,也是超標。"
剛喝完1000cc的海尼根,酒測值是0.25,
喝完半小時後,酒測值是0.18。
而這個民眾黨議員候選人,
讀2杯玻璃杯容量飲用啤酒,約半小時後,
酒測值是0.27。
嗯…按照新聞裡的實驗結果來看,
初步估計,
一個玻璃杯容量至少有700-1000cc以上吧。
--
重點是哭爸!塔綠班不要在追殺了
好了啦,超大杯
喝幾杯喝什麼都是推託之詞,驗出來0.27就是超標
酒測值過了就好了,喝幾杯那是他家的事
體質不同啦 真的有特異體質會人體自造酒精喔~XD
那很簡單啊,叫柯文哲跟蔡壁如當場陪他直播做實驗, 喝完兩杯台啤後測酒測,等半小時後再測一次, 半小時候測到0.27就是實話, 不到0.27就是他媽的說謊,白賊黨。
0.27跟0.87還不一樣是酒駕
玻璃做的公杯啊 不行逆
塔綠班少見多怪 阿北黨都豪邁喝酒也要黑!
喝多少根本不重要,酒駕就去吃屎就是唯一標準
看來是兩大杯
https://imgur.com/yRzD8ZD 看看人家德國啤酒節!阿北
黨跟上國際!阿北務實阿北可愛!
好酒量
說不定酒杯跟魚缸一樣大
問題是為什麼要去地方法院調閱資料才能澄清?
人家說兩小杯你憑什麼質疑?
啤酒玻璃杯1000ml很正常啊
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳品杰 市民的保護傘 3.轉錄內容︰5
我也認同不能雙標 不過每次民眾黨被自己的回力鏢打到的時候 就會有類似像你這樣的論述出現了 只是我想你可能沒有搞清楚 大部份在笑民眾黨的人 是拿著民眾黨自己的標準去檢視他們自己的人19
先說,老實很好。 但你喝多少你印象多清楚不重要,重要的是「酒測值0.27」。 0.27毫克,這是刑法程度的酒駕了。 根據臺北市政府警察局的規定8
政院新發言人Kolas遭起底 4年前曾因酒駕遭判刑 (內文略) 先說我不是要拿這個來護航,只是要突顯一下雙標仔的價值觀。 首先這幾個案例的酒測值都超過0.25,符合刑法第185-3條第1項規定。爆
媽的 戰場開不完欸 歸剛欸 到底給不給人安心過年啊 如最上面的圖啦 被4X抓到 了不起負責:番外篇事件1
民眾黨跟民進黨怎麼那麼容易有這種推自己文的情況啊 是不是黨內網軍帳號太多忘記切 平常罵國民黨就沒出這種包 現在推自己文的時候就忘記換帳號了 這國家真的可憐
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥