Re: [轉錄] 陳品杰 市民的保護傘

我也認同不能雙標
不過每次民眾黨被自己的回力鏢打到的時候
就會有類似像你這樣的論述出現了

只是我想你可能沒有搞清楚
大部份在笑民眾黨的人 是拿著民眾黨自己的標準去檢視他們自己的人
而不是為了幹譙民眾黨而新設一個標準 這兩個意義上是完全不一樣的

當初民眾黨嘴別人酒駕 說自己黨對酒駕深惡痛絕
結果派出的候選人兩個都有酒駕經歷就算了
甚至林致兵自述已經跟黨中央報備過 都還能夠出線

這種自打臉的事情 民眾黨已經不是第一次發生了
講白一點 自己要把標準設超高 站在道德制高點不是不行
既然要耍清高 那就別怪別人用一樣的標準檢視你

關於以上的論述我也在民眾黨粉專說過
民眾黨的人總是會回說 那DPP標準有夠低
像這種問題我一律回答
"我也不覺得DPP標準有多高 DPP標準也不關我的事
但就我自己的標準來說 我沒有特別在乎這件事情 這件事情不太算我檢視的重點"

"我今天只是拿民眾黨自己的標準 來檢視民眾黨的候選人而已
這件事情非常合理 因為黨推出來的候選人必須得經得起黨內標準的檢驗吧
不然派一個不合格的出來 你們要怎麼解釋你們當初立下的標準?"

如果今天林致兵等人會不會因為酒駕紀錄而退選 我不是這麼在意
因為這不是我的主要評斷標準
但我對民眾黨內出來罵這件事情的人表示讚賞
至少這些人嚴格守住他們自己的價值跟標準
讓我覺得至少一堆智商15.7的白教徒裡面 還有幾個15.8的 還不錯
也希望民眾黨可以堅守自己的價值 不要再整天搞超譯硬拗了

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 政院新發言人Kolas遭起底 4年前曾因酒駕遭判刑
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2488227
: (內文略)
: 先說我不是要拿這個來護航，只是要突顯一下雙標仔的價值觀。
: 首先這幾個案例的酒測值都超過0.25，符合刑法第185-3條第1項規定。
: 　緩起訴和緩刑原則上也是半斤八兩。
: 　有些人的標準是酒駕零容忍，就算是自家民眾黨的也罵。
: 　有些人的標準是人孰能無過，不要在公職人員期間搞事就好。
: 　不管哪一種，只要標準齊一就值得尊重。
: 但有種人在遇到討厭的政黨有成員帶有酒駕前科時，
: 　就義憤填膺的把整個政黨都貼上酒駕黨的標籤。
: 　在遇到自己認同的政黨有成員帶有酒駕前科時，
: 　卻靜悄悄的彷彿什麼事都沒發生。
: 　這種心態我也懂，因為單純討厭某個政黨，所有能罵的都會罵個遍，
: 　也經常會罵到脫離現實完全引不起共鳴。
: 然後就會覺得為什麼別人都會選出自己討厭的政黨，別人都是智障云云。
: 看到他們只會讓我覺得，原來真的有一輩子中二的那種人啊。
: 一群40上下的人，思維邏輯跟14歲沒什麼兩樣也算厲害？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.195.57 (臺灣)