PTT推薦

Re: [轉錄] 陳品杰 市民的保護傘

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 陳品杰 市民的保護傘作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:29

※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 首先是關於酒駕事件,為此昨天我特地前往台北地方法院,調閱當時的詳細案件資料
: ,時間是107年2月10日,我仍在一般企業擔任主管,當天晚間適逢尾牙活動,
: 我在活動交流中,以一罐啤酒330毫升「我印象很清楚以2杯玻璃杯容量」飲用,
: 約半小時後因還有事即提早離開返回桃園,在行經建國高架橋時遭遇
: 「酒測臨檢」攔查,當時我即主動告知員警我喝了啤酒,經施測後酒測值0.27。

先說,老實很好。

但你喝多少你印象多清楚不重要,重要的是「酒測值0.27」。

0.27毫克,這是刑法程度的酒駕了。

根據臺北市政府警察局的規定
https://tinyurl.com/3jhrex4m

吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上者,即違反「刑
法」第185條之3不能安全駕駛罪,處二年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金。

網路上也找得到0.27的經驗分享(104年):
https://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=747353


檢察官給酒測值達0.27(自稱喝三罐台啤)觸犯公共危險罪這位,兩種處理方式:
「一、緩起訴一年並在半年內繳交完5萬元罰金」
「二、交給法官判決,需要在法院開庭,讓法官裁定罰金多少」


所以初犯緩起訴並繳罰金(這位民眾黨的,繳了三萬五),是台灣司法的處理辦法沒錯。

但,你還是酒駕了啊。


這個事實不會變,而且是刑法程度的酒駕了。

如果只有0.15毫克還可以凹一下,但0.25是刑法程度,
你印象喝多少是一點也不重要好嗎?

檢察官法官都是看酒測值,不是聽你印象的。


講了那麼多還是酒駕,這點不會變,台灣民眾黨確定要提名一個酒駕的人參選?

也沒關係,以後就不要整天站道德制高點嘴別人。

#新政治
#酒駕黨說誰?
#阿北務實

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.32.109 臺灣), 01/29/2022 19:50:11

scorpio092001/29 19:51他只要講0.27就好了,

scorpio092001/29 19:51誰管他用小杯子喝還是粗吸管喝

qazws93101/29 19:52倫家是CF的信徒涅 發生過什麼錯早在當信徒時就被原諒了

neverfly01/29 19:52酒駕零容忍新解,不大於1都容忍

PunkGrass01/29 19:53沒肇事就是容忍

iamalam200501/29 19:53零開頭的都可以容忍

IAMST101101/29 19:54高粱講成啤酒

iamdota01/29 19:54法不溯及既往,那時候都還沒有台灣民眾黨,民眾黨對於

iamdota01/29 19:54酒駕的零容忍自然始從民眾黨創黨後才生效

chenstar123401/29 19:55我跟你談酒測值,你卻跟我談漱口杯?

neverfly01/29 19:55酒駕當時還沒入黨啦,入黨後就是乖寶寶惹

PePePeace01/29 19:55還以為新政治的高標準會自退 結果是在講才喝兩杯 XD

我看到也傻眼。 以為是要自己退選為黨好,結果是

「我才喝兩杯而且罰款緩起訴啦」

coyoteY01/29 19:56明知喝酒還酒駕,還自白?

mirroshadow01/29 19:57零(.99以下)容忍啦幹

dlevel01/29 19:58在野黨的抗辯怎麼都一樣,趙:吃千葉壽司還沒加入國民黨

MVPGGYY01/29 19:58不是很多被抓的説自己是吃什麼薑母鴨燒酒雞的就超標....

那個應該不會超過0.25,但可能超過0.15

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.32.109 臺灣), 01/29/2022 19:59:14

mirroshadow01/29 19:59要靠吃薑母鴨燒酒雞其實有難度,因為酒精在烹煮的過

mirroshadow01/29 19:59程中就會揮發了

dlevel01/29 20:02白粉:酒駕還沒入黨

MVPGGYY01/29 20:04剛剛查了一下丁允恭是0.23,沒被起訴判刑關監獄,之前不

MVPGGYY01/29 20:04是很多人説這就是有黨證才放水,欸所以柯黨這案0.27也沒

MVPGGYY01/29 20:04被關是有什麼黨證

chanceiam01/29 20:04當時有民眾黨了?

heinse01/29 20:05可能對於柯黨來說0.23>0.27吧

phoinixa01/29 20:05柯學欸,當然的啊

WeGoYuSheng01/29 20:06主動誠實告知有喝酒,就算酒測值超過標準,也不算酒

WeGoYuSheng01/29 20:06駕惹

PunkGrass01/29 20:06也不是主動 是四叉先爆料的

CavendishJr01/29 20:08以一般民眾觀點來看,你有喝就是酒駕了

CavendishJr01/29 20:09要凹這種東西一堆政治人物都嘛能凹

WeGoYuSheng01/29 20:09沒有啦,我提到的「主動」是指他FB文寫到臨檢時「主

WeGoYuSheng01/29 20:09動」告知有喝酒,他是不是以為,加了這個詞就可以減

WeGoYuSheng01/29 20:09輕一點被爆出曾經酒駕的罪孽感?(以柯粉對別人的標準

WeGoYuSheng01/29 20:09)

lunarblue01/29 20:10酒駕就是酒駕了

mazznia01/29 20:16沒事沒事自己人啦,民進黨酒駕比較重要

kcl080101/29 20:32加入阿北黨時受洗過了阿 所以他現在也只是個清白的孩子

kcl080101/29 20:33所以Kolas應該去入黨繳五百黨費 馬上就有清白之身

kcl080101/29 20:33想想這贖罪券還蠻便宜的耶

chiangdapang01/29 20:36法不溯及既往,那陳柏惟屁孩時代的事怎麼被打的那

chiangdapang01/29 20:36麼慘

peterw01/29 21:57他的重點應該是他<<主動>>向員警<<承認>>酒駕,大家應該

peterw01/29 21:57誇他了不起,責

peterw01/29 21:58*負責

bryant78041701/29 22:00台灣民眾黨的新政治原來是跟綠畜一樣的標準喔 那我

bryant78041701/29 22:00就選比較會拼經濟的綠共就好了啊

seanidiot01/29 22:36兩杯是個概念,不是數學上的單位

devin032901/29 22:533Q肇逃:往死裡打;黨員酒駕:誰無過去