Re: [討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?
※ 引述 《goetze (異教神)》 之銘言:
:
: 1.
: 當初蔡英文跟馬英九說民進黨有世界一流的能源專家
:
: 所以沒問題
:
: 但當初那些能源專家的規劃是什麼呢??
:
: 電力零成長
:
: 電力零成長
:
: 電力零成長
:
: 當時民進黨世界一流的能源專家是規劃以節電作為手段
其實我們應該好好反思一下,為什麼dpp會對台灣沒信心,為什麼會預判台灣經濟很難成長。
因為經過馬8年,大家已經從心底默認台灣是四小龍末尾,台灣就是比不過別人,台灣就是保一都困難。
相信那時候的dpp也沒有很大信心在經濟上做的多好,因為那時候大家都有這麼一個認知,那就是kmt擅長發展經濟,kmt的競選口號也是如此。
衹是沒想到kmt爛到這個地步,dpp上台輕輕鬆松就讓台灣經濟發展走上了快車道,到了這兩年更是突飛猛進。
這還是大家一直抱怨dpp只會搞鬥爭的情況下,所以dpp判斷失誤,真的就是執政經驗不足,被kmt糊住了,以為自己搞經濟真的不行。
:
: 所以預定2025的總用量是2575億度
:
: 可是現實是2016當年的用電量就逼近臨界達到2553億度
:
: 2017就達到2614億度
:
: 現在經濟部已經承認2025年會達到3175億度
:
: 中間差了600億度
:
: 2.
: 再生能源
:
: 尤其是風電光電會影響電網穩定性
:
: http://www.cie.org.tw/cms/JournalFiles/10903_chapter09.pdf
:
: 再生能源的間歇性、不易預測性是再生
: 能源併網與電力調度的最大挑戰,其間歇性
: 對電力系統供需平衡與電網運轉產生影響,
: 輕者會導致系統頻率不穩定、區域電網電壓
: 變動過大;嚴重時可能導致輸電線路壅塞、
: 區域電網電壓不穩定,若再生能源發電量瞬
: 間減少太多,則可能導致系統頻率驟降,觸
: 發低頻電驛動作卸載,影響供電可靠度。
--
多久沒聽到顫抖藍講拼經濟三個字了
喪事喜辦
這篇很純
政府長期把水價電價壓得太低了
經濟成長都會保守預估GDP 來衡量下一年的財政支出
會讓大家產生錯覺好像通膨不嚴重
政府長期高補貼水價電價的後果
會影響到供電整體效率跟穩定性
工業用電跟用水 太便宜 應該直接取消
至少先跟民生用電同個水準
油電絕對不能漲
先取消工業用電的高補貼 跟民生用電看齊
再慢慢面對實際成本漲電費水費
做不到民營化 至少也要有錢投資在輸配網路上
應該說那時候沒預料到中美貿易戰會來的那麼快
那時候想說只要分散投資中國的去東南亞 結果...
川普上來做了一堆不傳統的事情 ...所以就好到台灣了
讚讚
DPP哪個政策搞經濟了? ECFA?
我說DPP根本沒搞經濟阿,靠台積電護國神山撐起來而已
有啊 綠電就是搞經濟啊
新潮流很賺嗯
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?唉 認真回一下吧 說真的一直在意誰輸誰贏才好笑 因為不管贏或輸 台灣都仍然存在很多問題要去解決爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢69
[問卦] 一旦DPP承認能源政策失誤決定以核養綠?新聞說2000年後,台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關73
[黑特] kmt確實可以解決缺電各位難道忘了嗎 台灣真正科技工業需求暴起是什麼時候 2016 之前股市3000點 百業大蕭條所有產業蔓延著一股賣給中國的氛圍 工作也叫年輕人去中國找38
[問卦] 執政6年的DPP到底哪個政策是有益的如題 DPP也執政6年了,這6年到底有什麼政策對台灣是有益的,口罩8塊排隊政策,3+11諾富特 ,廢核4送光燃料棒 我想不到這6年有什麼政策是對台灣有利的,各位想得到嗎,反正你各位兩年後一樣抗中 保台淚投DPP是吧?!35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。7
Re: [討論] 年底DPP選情會不會崩於停電?現在講還太早,但我還是先估「民進黨會大敗」 詳細分析文已經寫很多次了。 但要做個簡單總結就是:縣市長層級,本來就是國民黨的天下 隨便舉例我這邊新竹市,基本上DPP就贏三次,97、14、18 然後如果你看一下各縣市選舉資料,就可以輕易發現,X
[討論] DPP選舉看板也太多是這樣的 遙記學運時 很多覺青都會說KMT選舉看板很多 看板越多的越不要選 因為這些都是要黑錢的政客
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB