Re: [討論] 聯俄制中

tsgd04/25 10:58你覺得川普會不會犧牲烏克蘭 就像西歐德法那樣?

tsgd04/25 10:58如果能在戰前阻止普丁發動攻擊 那當然是上上之策 如果開戰

tsgd04/25 10:59呢 會撩下去嗎

Miseryz04/25 10:593 川普的油頁岩能源政策讓俄羅斯賺不了大錢

gogoegg04/25 11:01鵝國現在歐洲會去反，美國專心扁中國就行了

tsgd04/25 11:05武器補給還是以美英為主在輸送 德國陷太深根本不可能

tsgd04/25 11:05歐洲還是要有美英帶頭 否則他們是會想擺爛的 東歐跟的老大也

tsgd04/25 11:05不是德國 人家眼裡看的是美國

warchiefdodo04/25 11:06所以，如果民主黨在對台軍售在那邊即汲歪歪，鬼扯不

warchiefdodo04/25 11:06對稱戰法，可能就是聯中制俄策略，個人的感覺，拜登

warchiefdodo04/25 11:06時期的軍售，比川普時期毛多了不少，蠻討厭的zzz

tsgd04/25 11:09去看歐巴馬對台軍售時間 一目了然 能壓就壓 最後才大放送

snh48spush04/25 11:09民主黨的外交還真的不是普通的爛

Miseryz04/25 11:10川普是恨不得你多買，當初賣了一堆武器出去

tsgd04/25 11:11川普賣不少 台灣是可以好好消化 拜登就看他未來兩年還能做啥

tsgd04/25 11:11否則光聽葛來儀那套 真的會心裡發寒

warchiefdodo04/25 11:13實在很討厭民主黨這些綏靖派，共和黨時期答應的MH60

warchiefdodo04/25 11:13R反潛機軍售，到民主黨又是不知道在卡三小

gunng04/25 11:13以後見之明來看 川普臉俄制中 方向正確 但結果必定失敗

gunng04/25 11:16畢竟當時烏東跟克里米亞是歐美被認為可以妥協的範圍 但普丁

gunng04/25 11:16出乎大家意料之外的是他打算吃下全部烏克蘭

Miseryz04/25 11:16不見得會失敗，當初川普也賣武器給東歐，天然氣和石油因

Miseryz04/25 11:16為油頁岩政策價錢又不高，俄羅斯要出兵還要多考慮

warchiefdodo04/25 11:17對岸可是有至少幾十條潛艦，我們目前沒像樣的潛艦，

warchiefdodo04/25 11:17戰時就是靠反潛機&直升機去抓，反封鎖，站台灣立場

warchiefdodo04/25 11:17完全無法理解卡這個幹麻

gunng04/25 11:17而且這可能就算假設川普連任 普丁也會幹的事情

tsgd04/25 11:18普丁那種作法 西方陣營只是在欺騙自己犧牲烏克蘭

gunng04/25 11:18因為普丁對烏克蘭全面開戰本身就是件沒道理的事情

tsgd04/25 11:18時間問題 他今天吃下烏東完整兩州 下次就跟你拿烏南 完整的

tsgd04/25 11:19黑海海岸線 涅斯特河沿岸 摩爾多瓦 最終還不是一樣

Miseryz04/25 11:19假設川普連任，普丁也出兵打的話，美國油頁岩公司可以馬

Miseryz04/25 11:19上增產，歐洲就不會有些國家被天然氣卡到左右為難

tsgd04/25 11:20今天如果不是司機沒跑 美國自己也做好留個流亡政府做擺設

gunng04/25 11:20就是因為現在發生了沒道理會發生的事情 我才認為聯俄制中

gunng04/25 11:20終究還是會失敗 差別只在俄羅斯受制裁傷害的程度

tsgd04/25 11:21民主黨這種走一步算一步的做法 實在沒比川普高到哪裡去

gunng04/25 11:22美國原本的打算就是勸司機流亡啊

tsgd04/25 11:23是啊 只是聽起來比德國那種你只剩下幾小時好聽一點點而已

Miseryz04/25 11:23民主黨就不會往前看，狂賣武器給東歐美國還能賺大錢，現

Miseryz04/25 11:23在美國倒是要送武器還要加碼金援烏克蘭，對川普來說他一

Miseryz04/25 11:23定不會做這種生意

amos3062704/25 11:25川普在任時 俄羅斯根本沒爽到 2014後的制裁還是有 美國

amos3062704/25 11:25挖頁岩油 俄羅斯少賺錢

amos3062704/25 11:26根本沒有聯俄制中 只是優先順序中>俄

tsgd04/25 11:27民主黨只是看起來比較想特別針對俄羅斯 來放過中國吧

tsgd04/25 11:27但這跟原PO說的一樣 你順序不同 化學反應會不同

tsgd04/25 11:28你先搞中國 俄羅斯不一定會實幫 但你先弄俄國 中國為了怕前

elainakuo04/25 11:28民主黨向來都是放過中國的

tsgd04/25 11:28面沒有墊背 一定死命援俄 後者變成兩大國靠更緊 你民主黨還

elainakuo04/25 11:29中國俄羅斯要一起打擊啦 他們是生命共同體 一定不會讓

elainakuo04/25 11:29對方死絕

tsgd04/25 11:29把國內頁岩油田關掉 自綁手腳 真的是以為自己超強萬人敵?

amos3062704/25 11:30中俄靠一起就靠一起 有差嗎

tsgd04/25 11:30中國國策 前面擺著一個墊背 我來唱我是老大的旋律

tsgd04/25 11:31季辛吉的遺毒 徒子徒孫滿布美國朝野 這是危機所在

tsgd04/25 11:32我看到拜登跟伊朗委內瑞拉利比亞阿爾及利亞商討能源問題都笑

tsgd04/25 11:32了 美國在以前根本不需要對這些國家低聲下氣 現在連沙烏地

tsgd04/25 11:33都可以不甩你 真的廢

warchiefdodo04/25 11:34想要解除伊朗制裁又是不知道哪來的騷操作，你的以色

warchiefdodo04/25 11:34列好友都快氣瘋了

snh48spush04/25 11:36老實說我也不知道為什麼民主黨那麼痛恨俄羅斯……明

snh48spush04/25 11:36明中國的威脅比俄羅斯大結果民主黨不去對付中共反而

snh48spush04/25 11:36對付俄羅斯

chiangdapang04/25 11:37幫助烏克蘭得到的戰略利益永遠高於經濟利益，美國要

chiangdapang04/25 11:37千年稱霸就不能只看經濟

snh48spush04/25 11:37還有中俄很明顯就有一定程度的摩擦，民主黨搞到這兩

snh48spush04/25 11:37個可以聯合還真不簡單

amos3062704/25 11:38中國哪會對北邊領土跟俄羅斯吵？真的給你聯俄 東歐那些

amos3062704/25 11:38還不給你起飛

amos3062704/25 11:39事實上現在歐洲那邊目前是大於台灣南海問題的

snh48spush04/25 11:39當然美國想要搞垮俄羅斯我可以理解啦

snh48spush04/25 11:39但是民主黨這樣搞不會出問題嗎？

Miseryz04/25 11:40拜登最扯的是直接說美國不會出兵，如果是川普就算不會出

Miseryz04/25 11:40兵也會很兇的說，不準打不然我會讓你付出代價

amos3062704/25 11:41俄羅斯瘋狗想吃整個烏克蘭了 美國要幹什麼才能阻止嗎

Miseryz04/25 11:42跟之前那個直接和解放軍說要開打會先和你說一樣扯，真要

Miseryz04/25 11:42這樣美軍乾脆全球撤光算了

snh48spush04/25 11:46還有，撇除利益關係，俄羅斯明顯比中國還要有機會拉攏

snh48spush04/25 11:46，俄羅斯人絕對比中國人更有民主思想，只是他們幾乎

snh48spush04/25 11:46都是失敗收場….

amos3062704/25 11:52在打烏克蘭前 俄羅斯早就跟周圍小國打來打去了 大斯拉

amos3062704/25 11:52夫主義就是要擴張 綏靖等於是助長罷了

amos3062704/25 11:55支那的大中華主義也是 聯中的結果不就現在這樣

warchiefdodo04/25 11:56講不好聽，拜登在烏俄戰前展現出的態度，跟現在的德

warchiefdodo04/25 11:56國根本差不多zzz

warchiefdodo04/25 11:58綏靖有用克里米亞就不會丟了啦，今日割五城，明日割

warchiefdodo04/25 11:58十城

warchiefdodo04/25 12:03以地事俄（中），猶抱薪救火，薪不盡，火不滅

labell04/25 12:33亞洲地圖 跟 歐洲地圖大魔王不一樣

labell04/25 12:33美國要掌握全局不可能 跟俄國交惡

labell04/25 12:33何況生產90都在亞洲 要制衡中國